[hackmeeting] Re: Soy periodista y quiero hablar con vosotros

Lun Ago 13 19:46:21 CEST 2001

espectacular explicación, en serio. Aunque hay que recalcar que esto seria 
el resumen de la última página de un libro de entre todos los de una 
biblioteca en la que se explicara en su totalidad que es la cultura hacker, 
este resumen explica perfectamente las bases ideologicas de dicha cultura.

Esto me hace pensar en que nos olvidamos un poco de que casi nadie sabe que 
es realmente un hacker, por lo que creo que deberiamos colgar en la web 
cuantos documentos sobre la cultura y ideologias podamos. Un pequenyísimo 
resumen de lo que se podria colgar seria:

- The hacker crackdown
- Manifesto de The Mentor
- Un magnífico documento que encontré a ver que lo busco... ueno se titula 
"como transformarse en hacker", pero por lamer que suene el titulo en 
realidad el contenido es muy bueno.
- La Guide To Mostly Harmless Hacking, de Carolyn Meinel -este es genial, 
aunque no solamente ideologico...-
- el libro LLANEROS SOLITARIOS<  HACKERS, LA GUERRILLA INFORMATICA, que 
acabo de encontrar y veo que también esta muy bien
- Una tesis que encontre y no se donde tengo también muy buena

bé, els demés els tinc en cd's de backup que no buscaré ara.

hum si os parece bien la idea, creo que proporcionaremos mucha información 
útil para quienes nos vean des de fuera, y que aunque entren con los miedos 
y prejuicios típicos de los hackers encuentren algo para cambiar de 
opinión, y no tengan que preguntarlo expresamente.

Asi nuestro colega periodista tendrá mas información y puntos de vista para 
hacer el mismo un resumen sobre este tema.

Entonces, dadme un ftp o email a quien mandarle esos textos, si no los 
teneis ya, para poder colgarlos.

Insisto en que carlos ha hecho un excelente resumen. Lo tenias ya escrito? ;)

ala, suerte en todo nos leemos!

At 13/08/01-17:31, Miquel wrote:
>Carlos Matías dijo:
>
> > - ¿Existe una "cultura hacker"? En caso afirmativo, ¿en qué consiste?
> >
>
>Sip, existe. Muy diversa, eso sí. Existe una primera cultura hacker,
>vinculada a los primeros ordenadores de tiempo compartido y a los
>primeros experimentos con redes y con arpanet (uno de los precedentes de
>Internet), allá por los años sesenta, que sale de los laboratorios de
>determinadas comunidades científicas y académicas (particularmente el
>MIT, en Boston, la Universidad de Berkeley, en California, y los Bell
>Labs), verdaderos laboratorios de inteligencia colectiva y antecedente
>del "modelo bazar" de desarrollo que hoy vemos en el software libre. De
>esta cultura procede la *tecnología internet*, incluyendo todos sus
>protocolos, y el sistema operativo Unix (y sus futuras variantes libres:
>GNU/Linux y los BSD). Y también procede la *cultura internet* (usenet y
>las comunidades virtuales). Todo esta cultura y esta etica está recogida
>y documentada en el "jargon file" por el hacker Eric Raymond.
>
>"Buen programador" (o "real programmer"), "gurú de redes" y "hacker"
>eran sinónimos, y ajenos por completo al concepto de "pirata
>informático" que décadas más tarde los medios de comunicacion empezaron
>a utilizar. Esa comunidad de ingenieros, estudiantes e investigadores
>anonimos acuñó el término hacker y construyó Internet, incluida la Web,
>aunque hoy se reconozca poco: Esa cultura no ha muerto, sino todo lo
>contrario, sus herederos directos son el movimiento del software libre.
>
>Existe otra rama, que se desarrolló en paralelo a la anterior (y con
>evidentes influencias), consecuencia de algunos nuevos movimientos
>sociales contestarios de los años sesenta, que (a diferencia de sectores
>tecnófobos, que también los hubo, vinculados a hippies y ecologistas)
>reivindicaban liberar la tecnología de los controles del Estado, de la
>industria y de los militares (no sé concebía otro uso para informática).
>Esta gente reivindicaba "computers for the people", querían desmitificar
>los ordenadores y se agrupaban en clubes (como el homebrew computer
>club); no solo reivindicaba, sino que algunos de esos clubes
>literalmente inventaron el concepto de informatica personal y los
>propios ordenadores personales (lo de que el ordenador personal cumple
>veinte años es una estafa mediatica, promovida por IBM, ultima en
>subirse al carro del ordenador personal ique pretende haber inventado
>algo que existía desde siete años antes, desde que uno hackers
>construyesen y comercializasen el Altair 8800). Todo ello estaba
>impregnado por formulaciones contraculturales, libertarias y fuertemente
>antiestatales y anticorporativas.
>
>De aqui procede probablemente la rama hacktivista, que representa por
>ejemplo Wau Holland y los fundamentales congresos de la CCC en los años
>ochenta, y que adapta elementos culturales de los hackers clasicos de
>los laboratorios pero tambien de la cultura del phreaking,
>politizandola en un sentido libertario, de la que hablo a continuacion.
>De esta rama politizada en las implicaciones sociales de la tecnologia
>tambien derivan, ya en los años noventa, los hackmeetings italianos, si
>bien poniendose al dia con todo lo que representa el movimiento del
>software libre.
>
>Por último, hay una rama, incluso un poco mas antigua que todas las
>anteriores, vinculada al phreaking, o sea a la manipulación del sistema
>telefonico y no de los ordenadores. De aqui procede probablemente la
>cultura de las intrusiones y de no aceptar las tarifas impuestas por Ma
>Bell: timar a la compañia telefonica no se percibia como delito alguno,
>sino como liberar una tecnologia sujetada que debia ser publica. Hay
>muchos vinculos con el grupo anterior, por ejemplo algunos miembros del
>californiano  homebrew computer club se dedicaban a fabricar y a vender
>cajas azules (wozzniak y jobs en particular, que luego fundarían apple)
>y posteriormente -años ochenta- en los congresos de la CCC acudian
>sistematicamente figuras muy populares del phreaking. (Para una historia
>detallada de esta rama, recomiendo the hacker crackdown, de bruce
>sterling).
>
>No me alargo mas, solo esbozo (simplificando mazo) varias líneas que en
>algunos aspectos se han mezclado (en su origen underground, en su
>critica a las patentes y al control del conocimiento, en su insistencia
>en que la informacion quiere ser libre y que el software y la
>infraestructura telematica son obras colectivas, pagadas por todos que
>no deben ser privatizadas) y en otras se distancian (intrusiones,
>pirateo, denegaciones de servicios, etc.).
>
> > - Por algún sitio he leido que hay hackers, crackers, phreackers... 
> ¿Cuántas
> > clases hay y en qué se diferencian unas de otras?
> >
>
>quizá mi respuesta anterior te permita hacerte una idea de las
>diferencias. Los hackers del software libre -cuya dedicacion absoluta ha
>sido la de crear tecnologias publicas- tiende a denominar crackers a
>quienes rompen o dañan sistemas por la via que sea (incluidos los virus
>dañinos). Pero estos ultimos son denominados "hackers" por los medios de
>comunicacion...
>
> > - La "noticia" (libelo más bien) de Libertad Digital parece haber 
> abierto un
> > debate, con comentarios dispares tales como quien no quiere convertir el
> > hackmeeting en algo político y quien sostiene que todo, desde el lugar
> > elegido para celebrarlo hasta vuestra postura misma ante la vida, es
> > "político". Aunque cada uno de vosotros seáis diferentes al resto, parece
> > que sí compartís algunos puntos en común e inquietudes, empezando por
> > vuestra afición a la informática.
>
> > Mi pregunta es: ¿Se puede hablar de unas
> > líneas generales, ideológicas, comunes a los hackers? Por ejemplo, la lucha
> > por un software libre, etc...
> >
>
>Ni siquiera eso. Por desgracia, mi percepcion es que el software libre
>está muy poco difundido entre esas comunidades que hacen un uso
>destructivo o malicioso de la tecnica, y que tanto interesan a los
>medios: suelen limitarse a utilizar sistemas operativos propietarios,
>programas pirateados, herramientas crackeadas y programas de escaneo, de
>analisis o scripts de intrusion que han escrito otros y que normalmente
>no entienden...
>
>Quizá haya en común una vision antipropietaria, de que la informacion
>debe ser libre, u que el llamado "pirateo" no es equiparable al robo
>(pues por copiar algo no desposees a quien tiene el original, ni
>perjudicas a su fabricante pues no se lo comprarías en ningun caso) sino
>una imposicion obsoleta de leyes pensadas para los atomos y no para los
>bits.
>
> > - ¿Qué objetivos persigue el hackmenting?
> >
>
>esto es mejor que leas la web: El hm no solo es un encuentro de
>hackers. Ni tampoco es tan solo un encuentro de gente interesada en las
>nuevas tecnologías y en sus aspectos sociales. Es un encuentro de ambas
>cosas, de gente interesada en las nuevas tecnologías y en sus aspectos
>sociales que se realiza en un espacio liberado, este año en Leioa.
>
>
> > - En la lista de correo se ha hablado de la muerte de Wau Holland, el
> > fundador del Chaos Computer Club. ¿Qué ha representado Holland para el
> > hacker en el mundo? ¿Ha dejado algún, digamos, "legado"?
> >
>
>A mi modo de ver, su legado es enorme, sobre todo en Europa. Dio
>carta de naturaleza al hackin' politico, al activismo en la red y
>anticipó la lucha contra el control de los ciudadanos por parte de
>estados y corporaciones. Hay que señalar que asistió a alguno de los
>ultimos hackmeetings italianos.
>
> > - Se ha hablado también de que el centro de Leioa es un lugar "okupado" y
> > que el hacker "okupa" equipos ajenos. ¿Se puede establecer una relación
> > entre el mundo "okupa" y el mundo hacker?
> >
>
>se puede, claro, mucha gente que está aqui participa y/o vive en casas
>okupadas o centros sociales, desarrollamos proyectos telematicos en
>ellos, etc. Pero no me gusta esa equiparacion simplista de okupar
>espacios fisicos para construir centros sociales con "okupar equipos
>ajenos". Alguien puede entrar en una casa ajena pero eso no es la
>okupacion politica. La analogia es defectuosa (entre los material y lo
>inmaterial). Entiendo que la okupacion permite liberar espacios,
>autogestionarlos y que la cultura hacker  del "hacer las cosas por uno
>mismo" puede ser parte de la construccion de un centro social, incluso
>mas allá de que disponga de área telematica o no.
>
> > - ¿Qué fines persigue el hacker? ¿Cuáles son sus objetivos?
> >
>
>te remito a mi primera respuesta, depende de donde se sitúa cada cual,
>incidirá en unos aspectos u otros. No creo que ninguno de nosotros pueda
>hablar en nombre de los" objetivos de los hackers". Seria un abuso
>inaceptable.
>
>espero que sirva, no he tratado de dar LA vision del hacking, sino una
>de las posibles. Por suerte, estamos ante un movimiento social bastante
>diverso y con su propia ética y sus propias practicas, no siempre
>coincidentes, pero que tienen en comun una vision liberadora y de masas
>de la tecnologia.
>
>saludos,
>
>m.
>
>--
>Miquel Vidal            | http://mi.barrapunto.com/yonderboy
>miquel en sindominio.net   | http://www.laespiral.org
>CSOA el Laboratorio     | Using Debian GNU/Linux
>http://sindominio.net   | GnuPG public information: pub 1024D/F724244F
>Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67  0DF7 8CD0 6F1A F724 244F

--
Pere Picornell
STEL, Art i Tecnologia de la Informacio
www.stel.net - p.picornell en stel.net