[hackmeeting] Lista autogestionada, y periodista gestionando

[Miquel]

Pablo Garaizar Sagarminaga dijo:

> 
> Totalmente de acuerdo, pero ahora vengo a dar un poco la kaka con
> aspectos de forma: podrian las administradoras del servidor de listas
> poner en esta un reply-to por defecto a la lista para que la gente no
> haga un reply-all (enviar a todos los destinatarios o como se llame en
> tu gestor de correo) y lleguen 24 mensajes que en realidad eran 12? Es
> una txorrada, lo sé O:-D Quizá tantos años en fidonet le vuelven a uno
> muy quisquilloso ;-DDD
> 

<modo admin on>

podriamos, claro, pero no lo vamos a hacer, pues no hay ninguna razon
para reescribir el reply-to de las cabeceras, y en cambio sí las hay
para no hacerlo:

http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html

como ves, va en contra de los estandares reescribir cabeceras sin
motivo, quita libertad y crea problemas a los usuarios: lo de cortar las
cabeceras es algo reciente, una muy mala costumbre de algunos
administradores  con el supuesto fin de facilitar las cosas a los nuevos
usuarios, como si fueran tontos e incapaces de aprender a usar algo tan
sencillo como la opcion "reply all" (o "responder a todos") para
responder a la lista (o incluso "responder lista", si tienes un cliente
decente que te lo permite).

<modo admin off>

saludos,

m.


-- 
Miquel Vidal            | http://mi.barrapunto.com/yonderboy
miquel en sindominio.net   | http://www.laespiral.org
CSOA el Laboratorio     | Using Debian GNU/Linux 
http://sindominio.net   | GnuPG public information: pub 1024D/F724244F
Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67  0DF7 8CD0 6F1A F724 244F