[hackmeeting] Premios Big Brother?

[Iván]

Don Arturo,

Tranquilo que nadie te va a robar la exclusiva de haber copiado lo que se 
lleva años haciendo en otros países. Podrás montar tus premios BBA (se 
parece demasiado a lo de BBVA) y podrás comentar lo "cool" que eres a tus 
amigos de otros países.

"la estructura y normas básicas de un BBA vienen de fuera", ¿de fuera? ¿del 
espacio exterior? ¿inspiración divina? ¿es como una franquicia? Entonces 
que venga ronald mcdonald a entregar los premios.... 0_o!

Respecto a que montes "tu fiesta" en el Hm, yo voto que no. Más que nada 
por una cuestión de limpieza, porque al final siempre se tienen que quedar 
a fregar los vasos los de casa.

Y lo digo sin ánimo de polemizar, por supuesto...

saludos

At 18:35 04/08/02 +0200, you wrote:
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Mientras la LSSI va cobrando forma, MTxopitea
>escribió lo que sigue el día 04/08/2002:
>
>Mgic> Sí, ya sé que a la gente hay que darle cosas que entienden (jurados,
>Mgic> premios) y que esta publicidad crítica es beneficiosa, etc. Pero por lo
>Mgic> del jurado, lo siento mucho, pero no paso. Se supone que aquí la 
>gente no
>Mgic> quiere repetir los mismos patrones de comportamiento de la sociedad a no
>Mgic> ser que los considere adecuados, se supone que estamos a favor de la
>Mgic> organización horizontal, en contra de las jerarquías y de la 
>distribución
>Mgic> no equitativa del poder. Y demás.
>
>Mgic> Como alguno creo que ya ha dicho, mucha gente se quedará sólo con la 
>copla
>Mgic> de los premios GH y poco más. Les hará gracia el humor con el que se
>Mgic> plantea el evento, les sorprenderá que los premios sean en realidad
>Mgic> castigos/críticas, pero si montamos unos BBA al uso, creo que estaremos
>Mgic> fallando a uno de nuestros principios básicos.
>
>Mgic> La iniciativa BBA tiene su relevancia, y decir que no a algo sin 
>meditarlo
>Mgic> bien no me parece legítimo, pero por muy legítimo que sea un 
>objetivo (un
>Mgic> fin) no podemos justificar todos los medios.
>
>         Txopi, sin ánimo de polemizar (lo cual suena muy bien,
>especialmente cuando es mentira :-), intentaré clarificar un par de cosas.
>
>         Sobre el nombre (GH en lugar de BBA).  Los BBA se organizan desde
>hace años en diversos países, incluidos de habla no inglesa.  Y uno de los
>elementos que hacen de aglutinador del espíritu "gran hermano" es mantener
>el nombre en inglés.  A algunos nos puede repatear, sobre todo en estos
>tiempos del Imperio, pero hasta que no tengamos un nuevo Esperanto
>mundial, BBA resulta rápido y fácil de identificar.  Si nos enteramos de
>algo sobre un "Big Brother Award", ya sabemos de qué hablamos.  Se han
>organizado BBAs en países como Ucrania, Hungría, Finlandia y Francia (con
>lo chauvinistas que son esos para lo del idioma), y de momento la
>experiencia es positiva.  De hecho, ya hay planes para un BBA
>Internacional.
>
>         Sobre el jurado, organización, votaciones, etc.  Aunque parezca lo
>contrario, el hackmeeting NO actúa como organizador.  El jaleo de montar
>un BBA en España se nos ocurrió a David Casacuberta y servidor (Arturo
>Quirantes).  No lo digo para llevarme medallas, sino para que entendáis
>que la estructura y normas básicas de un BBA vienen de fuera.  La mayoría
>de los BBAs se han organizado siguiendo unas normas que, aunque no tienen
>fuerza de ley (faltaría plus), si son razonables.  Algunos países lo han
>estado haciendo así durante años, con notable éxito, y no desearía que
>fuésemos nosotros los "listos" que queremos mejorarlo todo y ser más
>listillos que nadie, y en el primer evento.
>
>         La forma de trabajo que han usado casi todos los BBAs es:
>
>         - Se escoge un jurado (no se especifica quién los escoge, pero se
>supone que son los del comité organizador)
>
>         - El público propone candidaturas, las que quiera.
>
>         - El jurado estudia esas candidaturas, propone otras más si
>quiere, y entre los jurados se elige ganador.
>
>         - El público, en la sección "elección del público", propone y VOTA
>al candidato "popular"
>
>         Con ello se tiene parte de ambos mundos.  Por un lado, un jurado
>que sopesa, valora y razona la valía de los candidatos.  Por otro, un
>público que no solamente propone candidatos, sino que escoge a uno en una
>de las categorías.
>
>         Lo que quiero aclararos es que el hackmeeting NO MONTA UN BBA.
>Esa labor la estamos llevando a cabo diversas personas, las cuales estamos
>ahora preparando contenidos, buscando posibles jurados, examinando
>versiones anteriores de BBAs en otros países, recabando información y
>sugerencias de otros países, etc.  El motivo de presentar el tema en el
>hackmeeting es porque es norma habitual dar los premios BBA en una
>ceremonia que coincida con otro evento (tanto para obtener mayor
>publicidad como para reducir costes).  Es decir, que si hubiésemos pensado
>en organizar el BBA en conjunción con Hispalinux o la asamblea de la AI,
>no significa que los linuxeros o el pobre Víctor Domingo tengan que
>ponerse a la tarea ellos mismos.
>
>         Os digo esto con toda la claridad que puedo, y no quiero ser
>malinterpretado con un tirano.  Aunque haga sonar un poco el látigo, lo
>hago porque quiero que todo salga lo mejor posible.  Así que si me
>permitía una sugerencia, propongo que esta lista se dedique a seguir
>organizando el hackmeeting, y yo -o bien otra persona- os irá teniendo al
>tanto de la organización del BBA: cuándo, a qué hora, cuánta gente, etc.
>
>         Y sorry por el ladrillo.  Es lo que pasa cuando se pone uno a
>escribir en siesta time, sin aire acondicionado.
>
>
>- --
>Salu2.  Arturo Quirantes
>(PGP key 0x4E2031EC)
>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: PGP 6.5i
>
>iQA/AwUBPU01ENPjg85OIDHsEQJDwQCcCo21oRLuOu2JgCC/ngKh+SRLWXkAoIFK
>+VA1YKbmQc3vfq6SfSnGnCsB
>=IH3x
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>_______________________________________________
>hackmeeting mailing list
>hackmeeting en sindominio.net
>http://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/hackmeeting