[hackmeeting] Una propuesta para entendernos en reuniones futuras.

[Capoccia]

ok
vale
muy bien

pero aun así (no he podido leer todo el mensaje, lo siento) creo que
esta no es la lista más apropiada para iniciar las nuevas vías del
desarrollo del lenguaje democrático universal.

Es que además, me parece absurdo.


----- Original Message -----
From: "fasilinguo" <fasilinguo en yahoo.es>
To: "Capoccia" <capoccia en hotpop.com>
Sent: Monday, October 07, 2002 6:08 PM
Subject: Re: [hackmeeting] Una propuesta para entendernos en reuniones
futuras.


>     Saludos, Capoccia.
>     El lenguaje sirve para hablar sobre todo tipo de temas. En
esperanto o
> en tino se puede hacer un uso fuertemente reaccionario de esos dos
idiomas,
> igual que el Linux o el "Windows" se pueden usar para explotar a los
> empleados en las empresas.
>     Por otro lado el uso de un lenguaje internacional no pretende
eliminar
> los idiomas territoriales ya existentes.
>     Aquí, en esta lista, me dirijo obviamente a los temas
progresistas.
> Sería absurdo proponer aquí que aprendiésemos el tino para coordinar
un
> ataque militar al Irac y así quedarnos con su petróleo; también se
puede
> usar para eso una lengua internacional. Y no os riáis demasiado, que
las
> fuerzas armadas de la Alianza Atlántica están considerando utilizar
lenguas
> auxiliares para coordinar su próximo ataque a ese desgraciado país. En
la
> lista "Babel" (en inglés) tenéis información.
>     Pero yo digo: mu jamai una gero por la petrolo!, o sea ¡nunca una
guerra
> por el petróleo!
>     Respondo a tu pregunta: lo que quiero es propagar el uso
voluntario de
> una lengua auxiliar internacional, en todo tipo de asuntos. Y, si
puede ser,
> para facilitar el paso a una sociedad comunista libertaria, pero eso
ya es
> de mi cosecha política particular, que no tenéis por qué compartir
aquí.
>     Alexandre.
>
> ----- Original Message -----
> Yo no veo nada de esi eso. Es más fácil aprender o enseñar un nuevo
> idioma (y más enriquecedor) que aplanar el conocimiento humano a base
de
> "todos lo mismo". Y tampoco entiendo por que insistes tanto en lo de
los
> "temas progresistas". Creía que el lenguaje servía para hablar sobre
> todo tipo de temas. Realmente que es lo que quieres?
>
> Capoccia.
>