[hackmeeting] opinion

[txopi en sindominio.net]

> El s�b, 09 de 08 de 2003 a las 12:28, txopi en sindominio.net escribi�:
>
> [...]
>> > s�, creo que �sta vez hay que tener unas cuantas cosas claras de
>> cara al futuro: hay que despertar antes (barna e iru�a), sobretodo
>> �sto principalmente.
>>
>> Yo creo que debemos tratar de cerrar el sitio del siguiente HM al
>> final de cada HM, porque si no esto de las decisiones por las listas
>> de correo son la leche!
>>
>> Saludos,
>>
>> Txopi.
>>
>
> No creo que sea posible, si por ejemplo se hace en un centro social y al
> a�o siguiente no est� �se cortan los hackmeetings?.
>

Vamos a ver. Lo de que es mejor tratar de decidir el sitio del siguiente
hm en el hm anterior creo que es algo de sentido com�n. Si no se puede no
se puede.

Y si el centro social al a�o siguiente no est�, evidentemente se cambia de
sitio, y ya est�. S�lo era un comentario tio, una aportaci�n para tratar
de evitar situaciones como esta en la que estamos volvi�ndonos
literalmente tarumbas para decidir el sitio en el �ltimo momento. Era una
idea, una sugerencia, lo entiendes?

> Lo que tenemos que aprender es a tomar decisiones mediante las listas de
> correo, claro que lo suyo es argumentar y que la gente asuma unas
> argumentaciones u otras, pero tambi�n debemos aprender a experimentar
> con otras t�cnicas si esta falla. Y fallan cuando no se toman decisiones
> � se toman tarde, � se monopolizan los debates en pocas personas, ... En
> esos momentos hay que ser un poco m�s imaginativo y experimentar. El
> opin�dromo de que un mont�n de gente diga simplemente que prefiere puede
> ser una v�a, aunque a nadie se le prohibe seguir argumentando �eh?. Lo
> que dec�a Xavi de que si en Mayo o por ah� no hay mucho movimiento,
> hacer alg�n tipo de encuentro para vernos las caras y darle un empuj�n
> al tema puede estar bien para otras veces. En fin, inventarnos
> alternativas para esos somos juankers �no? ;)
>

Claro que hay que tomar las decisiones por la lista, pero una de las m�s
importantes es el sitio del hm y si eso lo pudi�semos decidir cuando
estamos todos juntos pues estupendo no?

Creo que est� bastante claro que decidir cosas por correo electr�nico es
complicado, a mi me ha pasado muchas veces, y seguro que a ti tambi�n. Si
hay que hacerlo se hace, por supuesto, pero estar�s de acuerdo en que no
es lo mismo decidir el dise�o de una p�gina o el texto de un mensaje
com�n, que el sitio y la fecha de un evento anual.

> Lo que no mola nada es suponer malas intenciones a la gente que est�
> tratando de desatascar la toma de decisiones. En las dos ocasiones ha
> sido una actitud aplaudible la de la gente de Les Naus. Primero cuando
> han expresado que hab�a un peligro de desalojo en su centro social y que
> ellos se iban a deber a �l, si era para hacer el hackmeeting bien, si
> era para hacer otra cosa tambi�n bien, lo que esta claro es que si son
> un hacklab no van a montar unas jornadas de g�nero. Y ahora cuando han
> visto que hab�a gente que no les hab�a entendido y que no se hab�a
> solucionado el problema pues retiran su propuesta.
>

Yo no he supuesto malas intenciones a nadie. De hecho he dicho justo lo
contrario y eso quiero que quede claro. Conozco a mucha gente de Barna y
en ese sentido estoy muy tranquilo por sus intenciones. Lo que he dicho es
que no me han gustado las formas (no el fondo) y s� que no soy el �nico.

Lo que s� me ha sorprendido sobremanera ha sido la reacci�n de
KernelPanik. Puede que yo ahora este cegado por la situaci�n o algo as�
pero realmente no me parece que lo que he dicho justifique retirar una
propuesta de hm. Supongo que ser� un conjunto de cosas, como suelen ser
estas cosas. Pero no quiero aventurar ni una micra que luego me com�is.
Estoy flipando!

> En esta situaci�n queda un hackmeeting para Iru�a, si sab�is tomarlo, yo
> creo que s� puede reunir buenas condiciones para celebrarlo all� y puede
> salir algo bastante guapo, pero ten�is que demostrar voluntad y buen
> �nimo, para que en la lista se recupere la creatividad que caracteriza a
> este evento. Tambi�n es posible que os cree algo de estres :D.

Vaya, entramos en la parte hiriente y escrita con resentimiento. Me
entristece infinitamente lo que dices y c�mo lo dices. Yo he tratado de
ayudar a la toma de decisi�n. Como has leido al final del mensaje que no
consegu�a enviar, daba por concluida (despu�s de un solo d�a de debate por
mi parte) mi intervenci�n en este tema y daba mi apoyo a Les Naus.

Bueno, Barna se retira y como t� amablemente indicas queda Iru�a. Pues va
a tener que ser Iru�a porque no queda mucho m�s, pero tengo que decir que
esta vez tampoco me han gustado las formas en que se han hecho las cosas.
Debo ser un inconformista incorregible...

Si finalmente se hace en Iru�a yo dar� mi apoyo e ir� unos d�as antes para
montar, limpiar y organizar lo que haga falta. Tal y como hice
gustosamente en Madrid.

Pero ahora, tenemos que aclarar lo que ha pasado, lo que est� pasando, o
lo que sea. Yo entiendo que el hacklab est� compuesto por muchas personas
y por eso el comunicado es tan corto al no poder consensuar m�s. Pero que
hablen los integrantes que seguro que est�n suscritos a la lista. No ha
habido m�s remedio que retirar la propuesta con m�s apoyos a falta de un
mes y poco? Si antes hab�a gente que prefer�a Iru�a ahora va a haber todo
un colectivo enfadado por que no es Les Naus? puf

> Saludos y ya nos dec�s.
>
> --
> David <davib en sindominio.net>
> Sindominio y Aluned por la Inteligencia Colectiva