[hackmeeting] comunicado kernel-panic

[Miquel]

> Te recuerdo que en el segundo HM la opcion que valoramos fue el labo 2
> pero se  tubo que cambiar por motivos claros (desalojo), con esto 
> quiero decir que podemos intentar fijar todo lo que queramos, pero 
> siempre nos quedara en caso  de los CSO la duda del desalojo, aparte 
> de otros problemas logistocos que  puedan imposibilitar el que se haga
> donde se propone al finalizar los HM.

Siento contradecirte, pero me temo que esto no fue asi: el segundo
hackmeeting (2001), que efectivamente en un principio se valoró hacerlo
en Madrid, en el Labo02, renunciamos a ello no por la amenaza de
desalojo (siempre presente, y que finalmente se hizo efectiva), sino
sencillamente porque en aquel momento y pasados unos meses despues de
hacerse la propuesta, tuvo escasisima acogida entre los hacktivistas de
Madrid (eran otros tiempos, ¡lo que cambió Madrid en un año en ese
aspecto!), el labo02 tampoco reunia condiciones fisicas (era un sitio
pequeño) y, sobre todo, no nos vimos con la capacidad para asumir tal
compromiso por falta de gente o incluso de un espacio alternativo a
Cabestreros. Asi de simple. Esa fue la razon fundamental, y recuerdo que
asi se explicó aqui. 

Dicho esto, me atrevo a pedir al kernelpanic que reconsideren su
decision, despues de haber visto la cantidad de gente que apoyaba
vuestra propuesta. El que haya habido alguna objecion mas o menos
desafortunada no deberia haber tenido tanto peso como para retirar algo
que habias defendido con tanto ahinco y que habia tenido tantos apoyos.
Pero si finalmente decidis manteneros en vuestros trece y retiraros, que
a nadie le quepa duda de que quienes hemos apoyado Les Naus, apoyaremos
tambien la opcion de Iruña. :)

saludos

--m