[hackmeeting] [propuesta] hm-bcn (setiembre) inter-hacklabs-lorxa (noviembre)

Mie Jul 30 01:55:33 CEST 2003

David wrote:
> Por otro lado, as� ya tenemos algo tangible sobre lo que empezar a
> trabajar una fecha, un sitio, una circunstancia es algo que puede dar
> ideas a un dise�ador de una web. En cuanto al call for papers �no lo
> solemos reutilizar de un a�o para otro? ;-)

Yo esperar�a que se pronunciara m�s gente y que la gente que ha dicho 
que no al hm en barna exprese sus ideas con m�s detalle (si era un no 
rotundo o simplemente una preferencia, etc.), as� podemos avanzar en 
llegar aun consenso y empezar a currar cuanto antes.

> 
> Si al final vemos viable lo de lorxa, pues lo de lo del interhacklab
> suena bastante bien :).
> 
> Y ahora a nivel personal, me parece que los hackmeetings aportan
> mogoll�n tal y como est�n: con un mont�n de temas d�nde hay gente expone
> cosas que le apasionan, unos hacen preguntas, otras comentan, alguno
> curiosea, alguna cacharrea, a quien se curra un taller, nadie busca nada
> concreto aunque todo el mundo encuentra lo que busca, no hay un hilo
> conductor, pero todo nos lleva al mismo sitio, al mismo estado mental.
> 
> Si se ve necesario un encuentro m�s decisorio, m�s de coordinaci�n, pues
> me parece bien crearlo, pero cambiar al hackmeeting no me apetece.

Estoy totalmente deacuerdo contigo, espero que no se me haya 
malentendido, yo no he planteado que se cambiara el hackmeeting, a mi 
me gusta tal como es. S�lo constatar que no funciona como espacio de 
coordinaci�n de t�cticas y acciones concretas y de ah� la necesidad 
(no de cambiar el hm) sino de crear un espacio propicio para ello. De 
todas formas hay gente que opina que el hm deber�a de parecerse m�s al 
italiano en el que hay un d�a de apertura total y otro m�s intimo de 
trabajo (pero bueno creo que esta discusi�n no es algo para debatir 
ahora).

Saludos,

Xabier

> 
> Saludos!
> 
> El mar, 29 de 07 de 2003 a las 16:12, xabier escribi�:
> 
>>Llevo una temporadilla desconectado y me encuentro con la propuesta de 
>>Les Naus... no s� muy bien que pensar, ya parec�a que lo ten�amos todo 
>>un poco por los pelos y que hibamos m�s pillados de tiempo que nunca, 
>>a�n no tenemos call for papers, ni fechas, ni p�gina web, ni nada de 
>>nada y parece que la lista est� bastante muerta... y ahora llega una 
>>propuesta precipitada pero muy importante que responde a una situaci�n 
>>generalizada de acoso y derribo a los centros sociales okupados y con 
>>ellos al propio hackmeeting y a cualquier intento de experimentar 
>>libremente. No se trata de una situaci�n aislada y caprichosa de Les 
>>Naus (siempre ha habido CSOAs con orden de desalojo) sino una 
>>estrategia clara que tambi�n se est� viviendo en Madrid y en otros 
>>sitios (desalojos masivos, sin orden judicial, etc.). Lo que me duele 
>>es que la propuesta de Les Naus llegue un poco forzada (que parece que 
>>o hacemos el hm all� o se divide), que se repita sitio con apenas 3 hm 
>>consecutivos y que el curro de Lorxa se quede desplazado de esta forma 
>>tan precipitada y sin tiempo de reorganizar todo apropiadamente. Otro 
>>problema es el de los ex�menes de setiembre, que dificulta que mucha 
>>gente pueda acudir al hackmeeting. Pero est� claro que Les Naus no ha 
>>decidido su fecha de desalojo.
>>
>>A estas alturas no hay fuerzas para dos hackmeeting. No es que no deba 
>>hacerse, o que me parezca mal que los hm se multipliquen, el problema 
>>que veo es que apenas hemos mostrado fuerzas para organizar uno s�lo 
>>como para hacer dos.
>>
>>La �nica propuesta viable que se me ocurre (recogiendo reflexiones de 
>>la evaluaci�n del hackmeeting pasado y de lo que se ha estado 
>>comentando en la lista) es la siguiente:
>>
>>1. Encuentros inter-hacklab en Lorxa en Noviembre. La LSSI sigue 
>>adelante, el MCyT prohibe que los ayuntamientos provean acceso 
>>wireless, surge la agencia del espectro, los proxis de telef�nica tal 
>>cual, se amenaza la libertad de las redes P2P y seguimos sin poder 
>>articular una resistencia digital fuerte. El hackmeeting es un espacio 
>>de encuentro y divulgaci�n, apertura y experimentaci�n pero la 
>>sensaci�n del a�o pasado fue que el hm no es el espacio adecuado para 
>>coordinar acciones y t�cticas de resistencia y realizar un trabajo 
>>efectivo. Por eso se propuso la creaci�n de otro encuentro parecido al 
>>hm pero m�s de trabajo y coordinaci�n, algo as� como un encuentro 
>>interhacklabs. Se puede aprovechar el tema de Lorxa para hacer este 
>>encuentro. Adem�s podr�amos hacer una invitaci�n intergal�ctica a todo 
>>los hacklab de la galaxia y tambi�n se podr�a aprovechar el hm de Les 
>>Naus para atar cosas y perfilar este encuentro cuyas fechas yo 
>>desplazar�a a noviembre para no cargar el calendario y el curro.
>>
>>
>>2. Aprovechar el tir�n medi�tico y social que tiene el hackmeeting 
>>para defendernos de las �ltimas oleadas de represi�n contra los CSOAs 
>>y hacer all� el hm de este a�o los d�as 19, 20 y 21 de Setiembre. Si 
>>cerraran Les Naus para esas fechas no creo que nos costara mucho 
>>encontrar otro edificio que okupar para el hm en barna. Y si intentan 
>>desalojar con el hm dentro... lo estoy deseando ;), aunque no estar�a 
>>mal discutir la posibilidad y definir una t�ctica de reacci�n previamente.
>>
>>Propongo para el hackmeeting en Les Naus el siguiente Tema y una cita 
>>de Blicero:
>>
>>+------------------------------------------------------------------+
>>|    REALITY HACKING. POR EL DERECHO DE EXPERIMENTAR LIBREMENTE    |
>>+------------------------------------------------------------------+
>>"Dos caracter�sticas fundamentales de le �tica hacker son la voluntad 
>>de dar a los saberes la m�xima posibilidad de circulaci�n y el deseo 
>>de comprender el funcionamiento de los mecanismos complejos para 
>>poder, a continuaci�n, reutilizarlos en favor de los propios deseos. 
>>Si trasladamos esas caracter�sticas a un medio no t�cnico, es muy 
>>f�cil identificar a los centros sociales okupados y a los espacios
>>autogestionados como intentos claros y evidentes de reality hacking.
>>La convergencia de ambos motivos (el hist�rico y el "comportamental")
>>han hecho que los hacklabs y las experiencias de autoorganizaci�n
>>compartan espacios y recorridos". BLICERO [1]
>>
>>
>>
>>Pues eso, que no me quedo del todo a gusto con la propuesta y la 
>>situaci�n que tenemos, que no me gusta demasiado repetir hm en el 
>>mismo sitio, que es una putada andar a �ltima hora con estos lios, 
>>pero que tenemos que salir de esta situaci�n de imp�s ya y que el 
>>reality hacking nos necesita realmente.
>>
>>Pues eso,
>>
>>
>>Xabier.
>>
>>
>>---------------
>>[1] Conversaci�n con Blicero sobre la experiencia del LOA Hacklab de 
>>Mil�n. Entrevista realizada por Aris Papath�odorou y Ludovic Prieur en 
>>la revista Multitudes, 5. Versi�n castellana traducida por Daniel Gil. 
>>URL: http://www.sindominio.net/labiblio/doc/loahacklab.htm.
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>HackMeeting mailing list
>>HackMeeting en sindominio.net
>>https://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/hackmeeting
> 

-- 

      =========================================================
              debian gnu/linux sarge :: kernel 2.4.18
      =========================================================
      xabier barandiaran          http://sindominio.net/~xabier
      Metabolik BioHacklab      http://sindominio.net/metabolik
      Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada
      =========================================================
                    ..:: www.sindominio.net ::..
      =========================================================