[hackmeeting] [propuesta] hm-bcn (setiembre) inter-hacklabs-lorxa (noviembre)

Mie Jul 30 01:55:33 CEST 2003

David wrote:
> Por otro lado, así ya tenemos algo tangible sobre lo que empezar a
> trabajar una fecha, un sitio, una circunstancia es algo que puede dar
> ideas a un diseñador de una web. En cuanto al call for papers ¿no lo
> solemos reutilizar de un año para otro? ;-)

Yo esperaría que se pronunciara más gente y que la gente que ha dicho 
que no al hm en barna exprese sus ideas con más detalle (si era un no 
rotundo o simplemente una preferencia, etc.), así podemos avanzar en 
llegar aun consenso y empezar a currar cuanto antes.

> 
> Si al final vemos viable lo de lorxa, pues lo de lo del interhacklab
> suena bastante bien :).
> 
> Y ahora a nivel personal, me parece que los hackmeetings aportan
> mogollón tal y como están: con un montón de temas dónde hay gente expone
> cosas que le apasionan, unos hacen preguntas, otras comentan, alguno
> curiosea, alguna cacharrea, a quien se curra un taller, nadie busca nada
> concreto aunque todo el mundo encuentra lo que busca, no hay un hilo
> conductor, pero todo nos lleva al mismo sitio, al mismo estado mental.
> 
> Si se ve necesario un encuentro más decisorio, más de coordinación, pues
> me parece bien crearlo, pero cambiar al hackmeeting no me apetece.

Estoy totalmente deacuerdo contigo, espero que no se me haya 
malentendido, yo no he planteado que se cambiara el hackmeeting, a mi 
me gusta tal como es. Sólo constatar que no funciona como espacio de 
coordinación de tácticas y acciones concretas y de ahí la necesidad 
(no de cambiar el hm) sino de crear un espacio propicio para ello. De 
todas formas hay gente que opina que el hm debería de parecerse más al 
italiano en el que hay un día de apertura total y otro más intimo de 
trabajo (pero bueno creo que esta discusión no es algo para debatir 
ahora).

Saludos,

Xabier

> 
> Saludos!
> 
> El mar, 29 de 07 de 2003 a las 16:12, xabier escribió:
> 
>>Llevo una temporadilla desconectado y me encuentro con la propuesta de 
>>Les Naus... no sé muy bien que pensar, ya parecía que lo teníamos todo 
>>un poco por los pelos y que hibamos más pillados de tiempo que nunca, 
>>aún no tenemos call for papers, ni fechas, ni página web, ni nada de 
>>nada y parece que la lista está bastante muerta... y ahora llega una 
>>propuesta precipitada pero muy importante que responde a una situación 
>>generalizada de acoso y derribo a los centros sociales okupados y con 
>>ellos al propio hackmeeting y a cualquier intento de experimentar 
>>libremente. No se trata de una situación aislada y caprichosa de Les 
>>Naus (siempre ha habido CSOAs con orden de desalojo) sino una 
>>estrategia clara que también se está viviendo en Madrid y en otros 
>>sitios (desalojos masivos, sin orden judicial, etc.). Lo que me duele 
>>es que la propuesta de Les Naus llegue un poco forzada (que parece que 
>>o hacemos el hm allí o se divide), que se repita sitio con apenas 3 hm 
>>consecutivos y que el curro de Lorxa se quede desplazado de esta forma 
>>tan precipitada y sin tiempo de reorganizar todo apropiadamente. Otro 
>>problema es el de los exámenes de setiembre, que dificulta que mucha 
>>gente pueda acudir al hackmeeting. Pero está claro que Les Naus no ha 
>>decidido su fecha de desalojo.
>>
>>A estas alturas no hay fuerzas para dos hackmeeting. No es que no deba 
>>hacerse, o que me parezca mal que los hm se multipliquen, el problema 
>>que veo es que apenas hemos mostrado fuerzas para organizar uno sólo 
>>como para hacer dos.
>>
>>La única propuesta viable que se me ocurre (recogiendo reflexiones de 
>>la evaluación del hackmeeting pasado y de lo que se ha estado 
>>comentando en la lista) es la siguiente:
>>
>>1. Encuentros inter-hacklab en Lorxa en Noviembre. La LSSI sigue 
>>adelante, el MCyT prohibe que los ayuntamientos provean acceso 
>>wireless, surge la agencia del espectro, los proxis de telefónica tal 
>>cual, se amenaza la libertad de las redes P2P y seguimos sin poder 
>>articular una resistencia digital fuerte. El hackmeeting es un espacio 
>>de encuentro y divulgación, apertura y experimentación pero la 
>>sensación del año pasado fue que el hm no es el espacio adecuado para 
>>coordinar acciones y tácticas de resistencia y realizar un trabajo 
>>efectivo. Por eso se propuso la creación de otro encuentro parecido al 
>>hm pero más de trabajo y coordinación, algo así como un encuentro 
>>interhacklabs. Se puede aprovechar el tema de Lorxa para hacer este 
>>encuentro. Además podríamos hacer una invitación intergaláctica a todo 
>>los hacklab de la galaxia y también se podría aprovechar el hm de Les 
>>Naus para atar cosas y perfilar este encuentro cuyas fechas yo 
>>desplazaría a noviembre para no cargar el calendario y el curro.
>>
>>
>>2. Aprovechar el tirón mediático y social que tiene el hackmeeting 
>>para defendernos de las últimas oleadas de represión contra los CSOAs 
>>y hacer allí el hm de este año los días 19, 20 y 21 de Setiembre. Si 
>>cerraran Les Naus para esas fechas no creo que nos costara mucho 
>>encontrar otro edificio que okupar para el hm en barna. Y si intentan 
>>desalojar con el hm dentro... lo estoy deseando ;), aunque no estaría 
>>mal discutir la posibilidad y definir una táctica de reacción previamente.
>>
>>Propongo para el hackmeeting en Les Naus el siguiente Tema y una cita 
>>de Blicero:
>>
>>+------------------------------------------------------------------+
>>|    REALITY HACKING. POR EL DERECHO DE EXPERIMENTAR LIBREMENTE    |
>>+------------------------------------------------------------------+
>>"Dos características fundamentales de le ética hacker son la voluntad 
>>de dar a los saberes la máxima posibilidad de circulación y el deseo 
>>de comprender el funcionamiento de los mecanismos complejos para 
>>poder, a continuación, reutilizarlos en favor de los propios deseos. 
>>Si trasladamos esas características a un medio no técnico, es muy 
>>fácil identificar a los centros sociales okupados y a los espacios
>>autogestionados como intentos claros y evidentes de reality hacking.
>>La convergencia de ambos motivos (el histórico y el "comportamental")
>>han hecho que los hacklabs y las experiencias de autoorganización
>>compartan espacios y recorridos". BLICERO [1]
>>
>>
>>
>>Pues eso, que no me quedo del todo a gusto con la propuesta y la 
>>situación que tenemos, que no me gusta demasiado repetir hm en el 
>>mismo sitio, que es una putada andar a última hora con estos lios, 
>>pero que tenemos que salir de esta situación de impás ya y que el 
>>reality hacking nos necesita realmente.
>>
>>Pues eso,
>>
>>
>>Xabier.
>>
>>
>>---------------
>>[1] Conversación con Blicero sobre la experiencia del LOA Hacklab de 
>>Milán. Entrevista realizada por Aris Papathéodorou y Ludovic Prieur en 
>>la revista Multitudes, 5. Versión castellana traducida por Daniel Gil. 
>>URL: http://www.sindominio.net/labiblio/doc/loahacklab.htm.
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>HackMeeting mailing list
>>HackMeeting en sindominio.net
>>https://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/hackmeeting
> 

-- 

      =========================================================
              debian gnu/linux sarge :: kernel 2.4.18
      =========================================================
      xabier barandiaran          http://sindominio.net/~xabier
      Metabolik BioHacklab      http://sindominio.net/metabolik
      Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada
      =========================================================
                    ..:: www.sindominio.net ::..
      =========================================================