[hackmeeting] No Subject

[adolflow]

a fecha de 26 de nov de 2004, a las 07:58:25 -0000, Rafiki comentaba que ...

Hola

> > Por qu� nodo50 ha dejado de interesarme
> > http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/nonodo50.html

A m� la verdad es que sigue sin interesarme, y esta es mi opini�n
personal de un proyecto pol�tico. De todas formas, lo malo de entrar en
este debate es que parece que el problema es de Sindominio versus
Nodo50. Para m� no es ese el problema sino de qu� "proyecto pol�tico"
estamos hablando.

Marc dec�a que hasta ahora la afinidad con sindominio.net desde
hackmeeting ha sido casi natural, y rafiki comentaba que le parec�a muy
interesante que este a�o hubiera entrado tambi�n nodo50. En este mismo
sentido, pablogv dec�a que por qu� en un s�lo sitio y no en dos, que
vaya tonter�a...

Vamos a ver, si m�s recursos se quieren poner a disposici�n del
hackmeeting, y los proyectos/personas que proponen esos recursos son
coincidentes con la filosof�a y pr�ctica del hackmeeting, no veo ning�n
problema (no s� los dem�s qu� opin�is), y esto es lo que marc explicaba.
Lo que no entiendo es que rafiki diga que le parece genial que entre
nodo50 en este hackmeeting... �por qu� te parece genial? �porque te
presta un servicio? �porque t� participas en nodo50 y tienes acceso
r�pido a los servicios? �porque nodo50 te parece un proyecto pol�tico
interesante? Supongo que tendr�s tus razones y que no ser� s�lo porque
como est� sindominio.net tambi�n tiene que estar nodo50.org, que parece
que es lo que dice pablogv.

> Bueno, me parece que tirar de ese texto ahora est� fuera de lugar, entre otras
> cosas porque cuenta problemas historicos (de hace mogoll�nicos de a�os) y
> desde una actitud muy personal/negativa. No se adapta a la realidad actual y
> creo que est� fuera de lugar ahora.

No s� si habr�s le�do bien el mensaje de marc. Marc explica que en ese
texto se explica el conflicto que hubo entre un proyecto como nodo50 y
un proyecto que nac�a como sindominio.net. Cinco personas de
sindominio.net participaban en la asamblea de nodo50 y las cinco
personas se fueron por las razones que explica ese texto. No est� fuera
de lugar (quiz�s del lugar que t� le ubicas pero no de su lugar
hist�rico) y no me parece nada personal/negativo sino personal/cr�tico.
Si crees que no se puede hacer cr�tica, mal andamos.

> Ni que decir tiene que personalmente me
> parece inadecuado ese texto en la biblioweb de sindominio cuando desde
> sindominio se ha pedido m�s de una vez ayuda t�cnica a nodo50 (porque nodo50
> ha vuelto a interesarme?)... pero eso es una actitud personal.

Insisto: el texto narra desde lo experiencial lo que ocurri� con
nodo50.org y no he le�do en todos estos a�os una explicaci�n distinta
por parte de nodo50 (ni explicaci�n ni disculpa ni nada). Est� en la
biblioweb porque es un texto que a alguien le pareci� interesante. Y con
respecto a lo que dice txipi de que lo entiende pero no comparte: en
sindominio.net no tenemos por qu� entender o compartir todo lo que
hacemos, �o no, txipi? ;)
Y sobre la ayuda t�cnica, �qu� quieres decir? nodo50 y sindominio se
relacionan desde el principio. Las diferencias no excluyen la relaci�n.

> Creo que no se
> deber�a tirar de textos c�mo ese actualmente, evidentemente las cosas han
> cambiado mucho... me entristece que se siga utilizando un texto muy del pasado
> y con redencillas personales (vamos, me parece, yo no estuve) para atacar a
> nodo50 cuando aqu� nadie ha atacado a Sindominio...
> personalmente, me parece fuera de lugar, entre otras cosas xq aqu� nadie est�
> decidiendo si N50 � SD, sino la posibilidad de converger/colaborar entre todxs

Yo no estoy hablando de converger/colaborar entre todas sino entre
quienes estamos y como queramos.

Saludos

-- 
http://sindominio.net ::  http://madridwireless.net
http://debian.org     ::  http://madrid.indymedia.org