[hackmeeting] Overflow emocional (tecnocracia encuberta)

[salhaun en phreaker.net]

hola

totalmente d acuerdo :)
lars: no te vayas q te pierdes el momento catarqico q esperemos q suceda pronto. 
salut!!


On Mon, 29 Nov 2004 22:45:57 +0100
Lars Gonçalves <strafwetboek en causaencantada.org> wrote:

> Este me ha salido demasiado largo. Pero bueno. Por lo menos podrás tener 
> la tranquilidad de que no habrá más en algún tiempo: todo esto me 
> genera demasiados conflictos, me hace querer gritar y romperlo todo, no  
> creo que eso sea positivo para el hackmeeting ni tampoco para mí; así 
> que he sentido la necesidad de desuscribirme, debo dirigir mi energía 
> por otros canales y dejar que la vuestra fluya sin mi intervención. Creo 
> en el hackmeeting, me parece una buena idea y trataré de acudir al 
> próximo, de encontraros allí, y seguramente nos veremos en cualquier 
> movida de estas; pero a través de la lista creo que ya no puedo aportar  
> nada más. Mi cuenta de correo está abierta y por ahí andaré que no es 
> cosa de andar desperdiciando calor humano.
> 
> Hago un crítica de sindominio, en lo que afecta al hackmeeting. Expreso  
> mi confianza en que sereis capaces de superar lo que señalo como un  
> problema, y expreso tambien la importacia de que lo hagais junto a 
> nodo50, al menos en lo que se refiere al encuentro.
> 
> Es un overflow emocional, nada estandar. Puede resultar como un 
> elefante en una cacharrería o como un murmullo del que nadie se 
> acuerde.
> 
> Sonaba Alpha Centauri mientras llegaba el invierno a Galiza.
> 
> -----
> 
> Para mí es significativo que despues de todo este tiempo, un encuentro 
> que se dice abierto y cuyos participantes afirman concordar con los 
> principios éticos del hacking, entre los que se incluye el de promover 
> la descentralización, dependa técnicamente de los recursos que ofrece un  
> solo proyecto y que haya tantos problemas cuando surgen soluciones para 
> solventar esa carencia.
> 
> Tiene su lógica, puesto que es ahí donde se materializó y tomó forma;  
> vuestra comunidad nutre de forma activa el encuentro y por eso mismo  
> tiene su mérito; el hecho de haber pervivido durante este tiempo e 
> incluso aumentar su potencial es en parte gracias a eso. Así que vamos  
> a decirlo, gentes de sindominio, lo habeis hecho muy bien, teneis mi  
> respeto y aquellos a quienes he tenido la oportunidad de conocer  
> personalmente formais parte de mis vínculos afectivos y de mis  
> recuerdos.
> 
> Pero vamos a decirlo también: con el hackmeeting la estais cagando. No 
> todos, claro, hay excepciones. Pero en vuestro actuar colectivo 
> justificais la perpetuación de un sistema endogámico de gestión de 
> recursos centralizado en vuestros pagos bajo vuestro control técnico y 
> vuestros criterios políticos. Eso se llama tecnocracia, matizada con 
> una pátina de asamblearismo y horizontalidad tan bien definida en la 
> teoría como contradictoria en su realización práctica. Reificación de la 
> ideología, autocomplacencia y el juguete es mío. Extramuros: lurkers, 
> lammers y newbies, gente que no comprende la verdad de la GPL ni el 
> sentido del "movimiento". El movimiento se demuestra andando y no 
> obligando a quien se acerca a reflexionar sobre todo ello en el sentido 
> que obliga una genuflexión. 
> 
> Pueden parecer generalizaciones injustas y acusaciones infundadas. Eso 
> mismo me pareció a mí cuando me ayudaron a salir de esa trampa. En mi  
> caso fué personal, así que no tuvo mayor trascendencia; aprendí del 
> error y fue una dosis de humildad que como tech (varón, blanco,  
> occidental) me hacía mucha falta. Y la soberbia que aprecio en algunos  
> mensajes me hace lamentar no haber escrito un tecnocracia-howto para  
> mandaros al maldito RTFM como (algunos de) vosotros habeis hecho con  
> tanta gente y en tantas ocasiones. 
> 
> Tengo confianza en sindominio. He podido miraros a los ojos a algunos de 
> vosotros, y para mi con eso basta. Sé que esto es solamente parte de 
> vuestra evolución como colectivo y que de una forma u otra conseguireis 
> avanzar en ello, pero es necesario que seais conscientes de que esta es 
> la impresión que estais dando a uno que os aprecia y que no es de 
> sindominio: por que no soy el único, ni en esta lista ni fuera de ella 
> que percibe así las cosas. 
> 
> Y lo mismo sucede con el concepto que aplicais de la tecnología. Es muy  
> válido, es riguroso, me gusta. Pero tiene un problema: no es útil para  
> los movimientos sociales de base. No puedes decirle a un tío que sale 
> del juzgado de poner una denuncia por que a un preso que a consecuencia 
> de una paliza sufre una parálisis parcial, pide una silla de ruedas y no  
> se la conceden; que sale del juzgado y se marcha a una reunión para 
> coordinar las acciones contra una ley que pretende meter en un fichero 
> los datos personales de la gente con VIH, y despues se va a repartir 
> jeringuillas para que la peña que no da salido por lo menos no se  
> contagie... y así todo el día y todos los días, no se le puede decir a  
> alguien así que se lea un RFC en un idioma que no entiende o con unos  
> conceptos que son del más allá para poder trabajar en una lista. No 
> puedes pedírselo a mujeres que cuando no están defendiendo una casa de  
> acogida de su privatización, están montando una manifestación contra el  
> alcalde que abusó de aquella niña. Sobran ejemplos; toda esa gente 
> necesita herramientas tecnológicas para comunicar y comunicarse, que  
> funcionen sin que tengan que ser comprendidas, sin que sean necesarios  
> artificios teóricos para hacer uso de ellas, y por eso me duele tanto 
> que se trate de vetar la entrada a nodo50 llamando clientelismo a lo que  
> no es otra cosa que solidaridad con toda esa gente. 
> 
> Me duele por que no estais viendo la importancia que tiene su estrategia  
> de uso de la tecnología en los procesos de transformación social. No es  
> opuesta a la vuestra, es complementaria. Unos somos hormigas, otros 
> somos leones, eso os lo puede explicar mejor Mónica. Teneis tantos 
> recursos la gente de las ciudades... recuerdo aquella cantidad de 
> máquinas que había en Les Naus, los contenedores de basura en Madrid, 
> en Bilbo... hay tantas posibilidades si trabajamos juntos y hay 
> tantísima gente que nos necesita que estos enfrentamientos son tan 
> tristes, tan insolidarios, tan injustos, tan egoistas... estamos cegados 
> por nuestro propio miedo? Qué es lo que está pasando?
> 
> Y me duele tambien por que ese conflicto os dificulta tanto ver la 
> necesidad de promover la descentralización hasta el punto de que llegais 
> a pedir que se justifique. Descentralizar forma parte de esa 
> ética, es necesario hacerlo dentro si queremos promoverlo fuera. Es 
> necesario distribuir los recursos sobre los que funciona el hackmeeting,  
> o el discurso basado en la ética hacker queda invalidado en sus términos
> y con ello el hackmeeting. Lo contrario es el monopolio, la tecnocracia. 
> No digo dentro de sindominio, dentro puede funcionar, está claro que 
> funciona, podría funcionar incluso dentro de nodo50, en realidad no creo 
> que haya tantas diferencias en la práctica. La jerarquía del sistema de 
> ficheros está ahí nos guste o no, no solo es importante tratar de 
> mejorar nuestra interacción con ella, eso lo haceis bien los de 
> sindominio, tambien es importante pensar qué hacemos con ella, eso lo 
> hacen mejor los de nodo50. Sois yin y yan, hormigas y leones, sois 
> hermanos y os estais peleando como si fuerais enemigos mortales. Somos 
> los demas los que salimos perjudicados de vuestros conflicto, y por 
> eso yo PROTESTO!.
> 
> No voy a insistir más, queda dicho. He visto avances en alguna gente de 
> sindominio. Veo que hay gente de nodo50 dispuesta a trabajar dejando de 
> lado aquel conflicto. Todo eso es un motivo de esperanza para mí; creo  
> que se está viviendo un momento de catarsis y toda la gente que estais 
> en esta lista sois los protagonistas de ella. Juntaos si hace 
> falta, falta aquí la comunicación no verbal, los afectos. Sentíos 
> importantes por que lo sois. Y por favor, no desaprovecheis esta  
> oportunidad. Detrás de los monitores hay gente que os necesita.
> 
> Umha aperta,
> Lars.
>