[hackmeeting] [logo] Bomba hackeada de astra

[xabi]

Cikgu BSD(e)k dio:
> On 8/8/07, xabi <rakentz en euskalerria.org> wrote:
>   
>> Cikgu BSD(e)k dio:
>>     
>>> On 8/8/07, xabi <rakentz en euskalerria.org> wrote:
>>>
>>>
>>>       
>>>> En la fabrica los trabajadores hacian las mismas bombas que les echaron encima.
>>>>
>>>>         
>>> ¿las mismas? ¿estás seguro? pues podrían haberlas saboteado, no sé,
>>> rompiéndoles la espoleta...
>>>
>>>
>>>       
>> Creo que no eres consciente de las contradicciones que nos obligamos a
>> tragar para ganar el pan. Cada vez mas sutiles.
>>     
>
> Sí, igual el problema es ese, que en sí el movimiento hacktivista se
> basa en una contradicción, y no demasiado sutil. Somos antisistema,
> pero aceptamos su electricidad, aceptamos sus cacharritos
> electrónicos, estamos a la última en equipos, tarjetas gráficas,
> sonido, tól mundo tiene uno o varios lapiceros... usb.
>
> Vamos contra un sistema cuando estamos dentro de él.
>
> Me temo que soy muy consciente, desde el momento en que no puedo
> trabajar con GNU/Linux, y lo he intentado, te lo aseguro, y he tenido
> que ayudar a construir la muralla por el día, la misma muralla al otro
> lado de la cual participo en el asedio.
>   

Te aseguro que con GNU/linux se construyen muchas murallas.

>>> ¿no serían otras? parecidas, pero otras
>>>
>>>       
>> "Otra irónica y sórdida casualidad lo constituye el hecho de que en la
>> misma población existiera una fábrica donde se hicieran el mismo tipo de
>> bombas y proyectiles incendiarios que cayeron sobre ésta."
>> http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
>> <http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica>
>> Pues me falto el *tipo*; pero no eran otras o parecidas, sino el mismo
>> tipo de bombas :-)
>>     
>
> Verás, podemos comparar el M16 y su calibre, ahora no me acuerdo cual,
> Orianna Fallacci tiene un texto genial sobre él, que se lo fusiló,
> nunca mejor dicho Pérez-Reverte en territorio comanche, con el AK y el
> suyo.
>
> Pero mientras el primero es el de las fuerzas del Imperio el segundo
> suele estar en manos insurgentes, o por lo menos lo estaba, porque en
> TianAnMen lo llevaban los soldados del ejército popular que era de
> todo menos popular.
>
> Podemos pensar que las bombas de unos mercenarios extranjeros luchando
> a favor de un bando sublevado contra un gobierno democrático son
> iguales que las de un ejército que defiende esa república salida de
> las urnas, de la voluntad popular. Pero nos equivocaremos, aunque
> tiren la misma granada el regular marroquí y Rosario la dinamitera, yo
> sostengo que usan dos armas diferentes porque la una es para oprimir y
> la otra para liberar.
>
>   
>>> Me gusta mucho el logo... pero... (no lo criticaré, simplemente no lo
>>> apoyo,
>>>       
>> Gracias, me parece muy bien :-)
>>     
>>> hay mucha otra tecnología que mostrar en vez de la bélica)
>>>
>>>       
>> Los grandes proyectos de investigacion de donde sale la tecnologia son
>> militares y luego para consumo. La tecnologia (incluso ciencia) no es
>> neutral y llevandolo al extremo se ve facilmente. Me parecia muy
>> apropiado viendo el edificio, pueblo, zona y el tema que se habia propuesto.
>>     
>
> Cierto, no me remontaré al hierro y los hititas, ni a ARPANET y la
> paranoia de los militares estadounidenses. Pero nunca como hasta ahora
> ha habido la posibilidad *real* de que esa tecnología deje de estar en
> manos sólo de los de arriba y se socialice, aunque la gente entienda
> por socializar "internés" el fenómeno "hoygan"...
>   

Exactamente, en eso estamos.
Mi bomba quasi-neutral esta diseñada para ese objetivo :-)