[hackmeeting] [debate] ¿hacia donde vamos?

[marc]

El mié, 01-08-2007 a las 12:51 +0200, patxangas escribió:
> Kaixo
> 
> Sin animo de desmotivar o socavar el curro que se esta realizando me gustaría 
> abrir este hilo para iniciar un debate que creo es necesario.
> 
> ¿hacia donde vamos? 
> 
> Este es el séptimo Hm en el estado (y alrededores) y creo que nos esta 
> faltando algo de autocritica y reflexión. Como evento parece que funciona 
> pero los objetivos cada vez están menos claros. 
> 
> Puede que el problema sea que lo hayamos echo "muy bien" y que ahora cuando 
> hablamos de hacking y política o tecnología y autogestión no le extrañe al 
> personal como lo hacia anteriormente. También es cierto que no extraña pero 
> que en parte el evento es algo endogámico. 
> 
> Sea como sea lo cierto es que como evento no hemos evolucionado mucho incluso  
> en mi humilde opinión el encuentro ha ido perdiendo intensidad. 
> 
> Ya digo que mi intención no es entrar en una discusión sin fin, pero creo que 
> es importante pensar que queremos hacer con este evento. Podemos seguir 
> replicando lo realizado anteriormente pero yo aspiraría a algo más. 
> 
> El hackmeeting puede tener muchas definiciones y cada cual puede hacer una 
> interpretación subjetiva del mismo, pero creo que hay unos lugares comunes 
> donde agarrarnos y profundizar. El Hackmeeting es un encuentro critico donde 
> se auna tecnología y política, la construcción del mismo es horizontal y 
> autogestionada. ¿Pero todo esto para qué?
> 
> En todos estos años varias realidades nos han atravesado: los hacklabs, las 
> cooperativas de software libre, el copyleft como movimiento. Todo esto a 
> formado parte o surgido de los HM. La potencia de todo esto nos ha cambiado 
> la forma de entender la política hemos podido experimentar nuevas formas de 
> construir nuestras vidas, pero el Hackmeeting como evento o proyecto no ha 
> sabido (hemos sabido) ser HUB/concentrador de todo esto que estaba pasando. 
> 
> Cuando se empezó con esto queriamos "cambiar el mundo", con nuestro barco 
> queriamos pirata demostramos que se podía hablar de tecnologia, software 
> libre en un centro social ocupado, lo conseguimos, pero ahora...
> 
> En otras ocasiones se planteo un hackmeeting menos hacia afuera y más hacia 
> adentro, mas hacia nosotras, pero como los hacklabs eran el brazo ejecutor de 
> lo que se trataba en los hackmeeting, se opto por unas interhacklabs. 
> 
> Yo propongo (y esto es el debate) plantear un hackmeeting donde tratemos estos 
> temas como eje centrar de lo que se trate. puede que no se avance nada, pero 
> como decía experince "por lo menos intentarlo" 
> 
> Podría concretar mas pero antes me gustaría saber si esto que cuento tiene 
> fundamento. 
> 
> Lo dicho sin animo de entrar en una discusión sin fin, pero con la intención 
> de que este año el hackmeeting tenga una propuesta concreta propongo el 
> debate.

Comparto completamente las inquietudes que plantea Patxangas.

Quizá tan solo sea el típico proceso cicloquímico (descubrimiento ->
pasión/ilusión -> trabajo/responsabilidad -> agotamiento -> perdida de
la pasión/ilusión -> desorientación -> ... ) que afecta a la mayoría de
movidas políticas (y otros historias). O quizá estemos ante el fin del
hacktivismo tal como lo vivimos/imaginamos. Es difícil saberlo, solo el
tiempo dirá que es lo que dejarán los hackmeetings ...

Sea como sea creo que como colectivo que organiza un evento que trata de
intervenir de un ámbito más o menos difuso (hacking, política, internet,
telemática, ...) cada vez somos menos efectivos, es decir, cada vez nos
cuesta más transformar la realidad de los ejes que trabajamos en
nuestros ámbitos más cercanos (de los más lejanos ya ni me lo planteo)
y, sobretodo, hablamos menos de como hacerlo en esta lista. Para mi
siempre ha sido el motor principal que debe impulsar cualquier
evento/acción/colectivo que se reivindica como "político": transformar
lo que no nos gusta o nos preocupa.

Por poner ejemplos concretos, cuando empezamos con los HM lo del
"software libre", las implicaciones políticas de la tecnología, ... eran
temas desconocidos entre los movimientos de base en los que muchos
militábamos y entre la sociedad en general. Actualmente prácticamente
todo el mundo lo conoce y los movimientos sociales (en general) "apoyan"
estas luchas. Esto, por suerte,  no es exclusivamente merito de los HM
(y la gente que los rodea) sino que muchos grupos de gente y
individualidades han aportado su granito de arena pero sin duda hemos
abierto/participado en debates (sl-hacking-redes != política) con una
visión muy concreta haciendo de "catalizador" .... 

Otro tema que creo que a mi personalmente me preocupa es que, desde mi
punto de vista, los HM's han ido perdiendo heterogeneidad. Cada vez
somos más los militantes políticos de "corte clásico" (por llamar de
alguna manera a la gente que venimos de los movimientos de carácter
autogestionado) que participamos en los HM's y menos la gente de otros
ámbitos. No se, es como si sin darnos cuenta hayamos construido
procesos/eventos excluyentes con la gente que no es 100% afín a nuestras
formas de funcionar/pensar, que las "etiquetas" (hacking-sl-..) estén
cada vez más cerradas. Se me ocurren "motivos" concretos como las
"criticas" a hacer los HM en espacios "no autogestionados" (que para mi
si lo eran), el sectarismo pro-software libre (escuela r. stallman), ...
de los que todos somos en cierta manera responsables. Aunque bueno,
quizá esto solo sea mi impresión de "dinosaurio" ... ;-P

En fin, que comparto esta desorientación (y en mi caso desmotivación) y
que, sin dejar de valorar los logros conseguidos y los esfuerzos
actuales, creo que debemos valorar ¿ hacia donde vamos ? y ¿ donde
estamos ? aunque solo sea para conocer mejor nuestros "puntos débiles".

Salut.

-- 
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo." Albert
                                                           Einstein

SIP: marc en ekiga.net                   JabberID: marc en sindominio.net
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
	digitalmente
Url        : https://listas.sindominio.net/mailman/private/hackmeeting/attachments/20070811/3a855057/attachment.pgp