[hackmeeting] Hackmeeting 2008, donde y cuando!
David Francos (XayOn)
yo.orco en gmail.com
Vie Jul 11 03:43:13 CEST 2008
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
d1d4c wrote:
> Missatge citat per Blackhold <blackholdmailer en gmail.com>:
>
>> creo que el deadline era para que la gente se decidiese para un sitio
>> u otro, esto es lo mismo que la gente diga +1 un sitio o -1 el otro...
>
> Yo ya me he pronunciado antes sobre el tema de los +/- unos, pero intentar�
> decirlo m�s claro a ver si se entiende o si se est� de acuerdo conmigo en
> esto.
>
> No importa tanto lo que uno prefiera, sino sus razones, y no tanto sus
razones
> como que las comparta con el resto. Es decir, lo importante es saber
qu� va a
> ser mejor para el hackmeeting y la realidad que le envuelve; y para eso,
> necesitamos que se compartan los razonamientos de cada uno, y que seamos
> capaces de cambiar de parecer si encontramos en otra persona argumentos
s�lidos
> que nos hagan ampliar nuestra visi�n de lo que es mejor para el
hackmeeting y
> su cometido.
Estoy completamente de acuerdo
> En ese sentido, encuentro el sistema de votaciones totalmente
excluyente de tal
> proceso, reduci�ndose entonces a un mero duelo de poderes donde la mayor�a
> impone -su- (y no la del hackmeeting como comunidad) decisi�n (con
incognitas
> razones) al resto.
No estoy tan de acuerdo... �Sistema de votaciones + argumentacion en
los comentarios? (PD: voy a ponerlo en pr�ctica a ver que tal sale,
viendo que BlackHold ya lo ha echo)
>
> Sin embargo, el sistema de votaciones s� es una buena herramienta a la
hora de
> desbloquear dos o m�s fuerzas siendo estas incapaces de compartir el
> conocimiento referente al porqu� de la postura de cada una. No
hubi�ramos de
> necesitar recurrir e ellas, pero comprendo que nuestra capacidad de
consenso
> tiene sus l�mites, as� como el tiempo disponible para el proceso del mismo.
>
> Dicho esto, y previendo que dia 15 habremos sido incapaces de llegar a
tomar una
> decisi�n en conjunto como hackmeeting, agradecer�a que hasta tal fecha no
> empez�ramos con las votaciones, en pro de una mayor argumentaci�n de cada
> postura, as� como de una mayor formaci�n de cada una de ellas, en todo
caso.
Vaya, leo esto tarde, de todos modos, como muestra ahi estaran los dos
comentarios, para si en su momento parece lo correcto, que la gente siga.
>
> Creo que me he explicado.
>
>
> Saludos.
>
- --
http://thexayon.wordpress.com
Que la fuerza os acompa�e.
- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C++++ UL++++ P++++ L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b++++ DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y++++
- ------END GEEK CODE BLOCK------
- --XayOn--
Linux registered user #446872
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIdrqx1vOjVi36GWcRAoj2AKCU9IP+Fq1i9/ubA/pvjkulE54bTACg+aaW
PzS/TIoVZF/ckYCc7QbnQ3E=
=YReo
-----END PGP SIGNATURE-----
M�s informaci�n sobre la lista de distribuci�n HackMeeting