[hackmeeting] Hackmeeting 2008, donde y cuando!

[David Francos (XayOn)]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

d1d4c wrote:
> Missatge citat per Blackhold <blackholdmailer en gmail.com>:
>
>> creo que el deadline era para que la gente se decidiese para un sitio
>> u otro, esto es lo mismo que la gente diga +1 un sitio o -1 el otro...
>
> Yo ya me he pronunciado antes sobre el tema de los +/- unos, pero intentaré
> decirlo más claro a ver si se entiende o si se está de acuerdo conmigo en
> esto.
>
> No importa tanto lo que uno prefiera, sino sus razones, y no tanto sus
razones
> como que las comparta con el resto. Es decir, lo importante es saber
qué va a
> ser mejor para el hackmeeting y la realidad que le envuelve; y para eso,
> necesitamos que se compartan los razonamientos de cada uno, y que seamos
> capaces de cambiar de parecer si encontramos en otra persona argumentos
sólidos
> que nos hagan ampliar nuestra visión de lo que es mejor para el
hackmeeting y
> su cometido.
Estoy completamente de acuerdo
> En ese sentido, encuentro el sistema de votaciones totalmente
excluyente de tal
> proceso, reduciéndose entonces a un mero duelo de poderes donde la mayoría
> impone -su- (y no la del hackmeeting como comunidad) decisión (con
incognitas
> razones) al resto.
No estoy tan de acuerdo... ¿Sistema de votaciones + argumentacion en
los comentarios? (PD: voy a ponerlo en práctica a ver que tal sale,
viendo que BlackHold ya lo ha echo)
>
> Sin embargo, el sistema de votaciones sí es una buena herramienta a la
hora de
> desbloquear dos o más fuerzas siendo estas incapaces de compartir el
> conocimiento referente al porqué de la postura de cada una. No
hubiéramos de
> necesitar recurrir e ellas, pero comprendo que nuestra capacidad de
consenso
> tiene sus límites, así como el tiempo disponible para el proceso del mismo.
>
> Dicho esto, y previendo que dia 15 habremos sido incapaces de llegar a
tomar una
> decisión en conjunto como hackmeeting, agradecería que hasta tal fecha no
> empezáramos con las votaciones, en pro de una mayor argumentación de cada
> postura, así como de una mayor formación de cada una de ellas, en todo
caso.
Vaya, leo esto tarde, de todos modos, como muestra ahi estaran los dos
comentarios, para si en su momento parece lo correcto, que la gente siga.
>
> Creo que me he explicado.
>
>
> Saludos.
>
 

- --
http://thexayon.wordpress.com

Que la fuerza os acompañe.

- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C++++ UL++++ P++++ L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b++++ DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y++++
- ------END GEEK CODE BLOCK------

- --XayOn--

Linux registered user #446872
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdrqx1vOjVi36GWcRAoj2AKCU9IP+Fq1i9/ubA/pvjkulE54bTACg+aaW
PzS/TIoVZF/ckYCc7QbnQ3E=
=YReo
-----END PGP SIGNATURE-----