[hackmeeting] Hackmeeting 2008, donde y cuando!

[Ruben Pollan]

Yo estoy en contra de hacer votaciones. Si no conseguimos llegar a un consenso
vale, pero primero habría que buscar el consenso. Las votaciones son siempre
injustas y siempre habrá gente que no este respresentada por ellas.

Creo que d1d4c ya lo había explicado antes los problemas de las votaciones, así
que no me voy a extender mas. Si alguien sigue sin entenderlo por favor que
pregunte y lo discutimos.

On 17:29, Thu 10 Jul 08, d1d4c wrote:
> Missatge citat per Blackhold <blackholdmailer en gmail.com>:
> 
> > creo que el deadline era para que la gente se decidiese para un sitio
> > u otro, esto es lo mismo que la gente diga +1 un sitio o -1 el otro...
> 
> Yo ya me he pronunciado antes sobre el tema de los +/- unos, pero intentaré
> decirlo más claro a ver si se entiende o si se está de acuerdo conmigo en
> esto.
> 
> No importa tanto lo que uno prefiera, sino sus razones, y no tanto sus razones
> como que las comparta con el resto. Es decir, lo importante es saber qué va a
> ser mejor para el hackmeeting y la realidad que le envuelve; y para eso,
> necesitamos que se compartan los razonamientos de cada uno, y que seamos
> capaces de cambiar de parecer si encontramos en otra persona argumentos sólidos
> que nos hagan ampliar nuestra visión de lo que es mejor para el hackmeeting y
> su cometido.
> 
> En ese sentido, encuentro el sistema de votaciones totalmente excluyente de tal
> proceso, reduciéndose entonces a un mero duelo de poderes donde la mayoría
> impone -su- (y no la del hackmeeting como comunidad) decisión (con incognitas
> razones) al resto.
> 
> Sin embargo, el sistema de votaciones sí es una buena herramienta a la hora de
> desbloquear dos o más fuerzas siendo estas incapaces de compartir el
> conocimiento referente al porqué de la postura de cada una. No hubiéramos de
> necesitar recurrir e ellas, pero comprendo que nuestra capacidad de consenso
> tiene sus límites, así como el tiempo disponible para el proceso del mismo.
> 
> Dicho esto, y previendo que dia 15 habremos sido incapaces de llegar a tomar una
> decisión en conjunto como hackmeeting, agradecería que hasta tal fecha no
> empezáramos con las votaciones, en pro de una mayor argumentación de cada
> postura, así como de una mayor formación de cada una de ellas, en todo caso.
> 
> Creo que me he explicado.
> 
> 
> Saludos. 
> 
> -- 
> d1d4c en jabberes.org
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 

-- 
Rubén Pollán  | jabber:meskio en jabber.org
       http://meskio.cauterized.net/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
         No vamos a reivindicar nada,
            no vamos a pedir nada.
            Tomaremos, okuparemos.
-----------------------------------------------
Ahora la red actua
http://compartiresbueno.net
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Digital signature
Url        : /pipermail/hackmeeting/attachments/20080711/b9a900f8/attachment.pgp