[hackmeeting] qué tiene o no cabida en la lista?

[xabier]

Cikgu,

La ecología de la comunicación es muy importante. Contaminar nuestro
medio de comunicación es intoxicarnos sin sentido. Nos apuntamos a las
listas para poder comunicarnos y para hacerlo selectivamente sobre temas
concretos, sobre proyectos colectivos que hemos elegido libre y
voluntariamente. Muchos estamos apuntados a más de 25 listas de correo y
confiamos en el filtrado colaborativo para no perder 3 horas al día
leyendo basura. Alex lo ha explicado muy bien y no se merece que digas
cosas como "Si tú te lees una cosa que no te aporta nada... "TE JODES
COMO DIJO HERODES!!", me parece fuera de lugar y totalmente injusto. Así
sólo vamos a conseguir que la gente que realmente quiere organizar el
hackmeeting se marche a otra lista. O crear una guerra fratricida que no
nos lleva a ningún lado.

Pediría un poco de relax y a ver si podemos retomar un hilo más
productivo. Alguien intentó hacer un experimento de identidad colectiva
en esta lista. No ha salido bien. Pues ya está.

saludos,

x



Cikgu BSD wrote:
> 
>     > "¿género? ¿es que nadie sabe lo que es
>     >  un "heterónimo" o "heterónima"? como Chus Lampreabe
>     > que era "testiga" de Jehová Parafraseando a las vulpes
>     > ¡QUIE RO SER HE TE ROOOOOOOOOO NIMA
>     > ¡QUIE RO SER HE TE ROOOOOOOOOO NIMA "
> 
>     Lo dicho, creo que debe haber sentido común, y pensar antes de dar al
>     botón enviar si lo que decimos va aportar algo a los centenares de
>     personas suscritas.
> 
> 
>       Àlex
> 
> 
> No me hace mucha gracia pero  parece que según Alex tengo que explicar
> mi sentido común (o carencia de él) y si pienso o no antes de mandar los
> emails.
> 
> La respuesta es: NO
> 
> <modo_txapa status="on">Si sigues leyendo es casi seguro que "esto" no
> te aporte nada.
> Dije lo de "genero" porque estaba claro, o para mi lo estaba y creía que
> para el resto debería estarlo, el concepto de "heterónimo" es decir:
> "ERA UNA CRÍTICA, a mezclar churras (género) con merinas (heteronimia).
> Veo que mi alusión a Chus Lampreave o bien no se entendió o bien no
> aportó nada. No se puede ser "heterónima" como no se puede ser "testiga".
> Y por último lo de las vulpes fue porque en su época fue origen de un
> flame, en mi opinión vacío, su actuación en la tele como en este caso la
> actuación de delphine.
> Lo que me asusta es que la gente se crea, sinceramente, con la capacidad
> de definir que es lo que aporta o no, "a los centenares de personas
> suscritas".
> Lo que rechazo es que esas actitudes, propias del sistema que decimos
> combatir se reflejen, y no es la primera ni la segunda vez, sino que
> llueve sobre mojado, a menudo en algunos participantes.
> Lo que me desmotiva es que cada vez veo más la característica
> estadounidense de "echar la culpa a los demás por actos propios". Si tú
> te lees una cosa que no te aporta nada... "TE JODES COMO DIJO HERODES!!
> no haberla leido, nadie te ha puesto una pistola y te a amenazado, es
> muy sencillo: "JUST DON'T DO IT"
> La verdad, me parece un principio tan básico, que alucino tener que
> estar explicándolo una y otra vez...
> </modo_txapa>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
construir subjetividad a través de la técnica
para dejar de estar sujetos a la tecnología

 +-----------------------------------------------------------+
 |   X-Evian.org ::  Debian GNU/Linux Sid :: kernel 2.4.26   |
 |-----------------------------------------------------------|
 | xabier barandiaran      http://www.sindominio.net/~xabier |
 | Metabolik BioHacklab        http://metabolik.hacklabs.org |
 | Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada |
 +-----------------------------------------------------------+
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import