[hackmeeting] qué tiene o no cabida en la lista?

[candela]

+1

xabier escribió:
> Cikgu,
> 
> La ecología de la comunicación es muy importante. Contaminar nuestro
> medio de comunicación es intoxicarnos sin sentido. Nos apuntamos a las
> listas para poder comunicarnos y para hacerlo selectivamente sobre temas
> concretos, sobre proyectos colectivos que hemos elegido libre y
> voluntariamente. Muchos estamos apuntados a más de 25 listas de correo y
> confiamos en el filtrado colaborativo para no perder 3 horas al día
> leyendo basura. Alex lo ha explicado muy bien y no se merece que digas
> cosas como "Si tú te lees una cosa que no te aporta nada... "TE JODES
> COMO DIJO HERODES!!", me parece fuera de lugar y totalmente injusto. Así
> sólo vamos a conseguir que la gente que realmente quiere organizar el
> hackmeeting se marche a otra lista. O crear una guerra fratricida que no
> nos lleva a ningún lado.
> 
> Pediría un poco de relax y a ver si podemos retomar un hilo más
> productivo. Alguien intentó hacer un experimento de identidad colectiva
> en esta lista. No ha salido bien. Pues ya está.
> 
> saludos,
> 
> x
> 
> 
> 
> Cikgu BSD wrote:
>>     > "¿género? ¿es que nadie sabe lo que es
>>     >  un "heterónimo" o "heterónima"? como Chus Lampreabe
>>     > que era "testiga" de Jehová Parafraseando a las vulpes
>>     > ¡QUIE RO SER HE TE ROOOOOOOOOO NIMA
>>     > ¡QUIE RO SER HE TE ROOOOOOOOOO NIMA "
>>
>>     Lo dicho, creo que debe haber sentido común, y pensar antes de dar al
>>     botón enviar si lo que decimos va aportar algo a los centenares de
>>     personas suscritas.
>>
>>
>>       Àlex
>>
>>
>> No me hace mucha gracia pero  parece que según Alex tengo que explicar
>> mi sentido común (o carencia de él) y si pienso o no antes de mandar los
>> emails.
>>
>> La respuesta es: NO
>>
>> <modo_txapa status="on">Si sigues leyendo es casi seguro que "esto" no
>> te aporte nada.
>> Dije lo de "genero" porque estaba claro, o para mi lo estaba y creía que
>> para el resto debería estarlo, el concepto de "heterónimo" es decir:
>> "ERA UNA CRÍTICA, a mezclar churras (género) con merinas (heteronimia).
>> Veo que mi alusión a Chus Lampreave o bien no se entendió o bien no
>> aportó nada. No se puede ser "heterónima" como no se puede ser "testiga".
>> Y por último lo de las vulpes fue porque en su época fue origen de un
>> flame, en mi opinión vacío, su actuación en la tele como en este caso la
>> actuación de delphine.
>> Lo que me asusta es que la gente se crea, sinceramente, con la capacidad
>> de definir que es lo que aporta o no, "a los centenares de personas
>> suscritas".
>> Lo que rechazo es que esas actitudes, propias del sistema que decimos
>> combatir se reflejen, y no es la primera ni la segunda vez, sino que
>> llueve sobre mojado, a menudo en algunos participantes.
>> Lo que me desmotiva es que cada vez veo más la característica
>> estadounidense de "echar la culpa a los demás por actos propios". Si tú
>> te lees una cosa que no te aporta nada... "TE JODES COMO DIJO HERODES!!
>> no haberla leido, nadie te ha puesto una pistola y te a amenazado, es
>> muy sencillo: "JUST DON'T DO IT"
>> La verdad, me parece un principio tan básico, que alucino tener que
>> estar explicándolo una y otra vez...
>> </modo_txapa>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>