[hm] [hackmeeting] falta de nodos tekis (era: Robinsones Urbanos ...)

[candela]

hola

me parece muy importante q se abra este debate.
yo noto a faltar tambien esas charlas tech q nos enriqecen tanto.
no creo q haya q separar como comenta qiqe en dos encuentros si no en q 
hemos detectado un bug y hay q corregirlo si qeremos.
yo me pregunto, donde estan esos techs q han mamado del hm, d las 
charlas d txipi, por ejemplo?
donde esta el agradecimiento a lo aprendido?

a mi me gustaria q siguiesemos teniendo esa parte y por tanto voy a 
intentar alentar a gente tech a q vuelva a compartir su conocimiento con 
nosotr*s.
tenemos q conseguir q gente como txipi no venga solo a dar la charla si 
no tambien q haya charlas q le interesen.
y ahi es donde estamos fallando ultimamente.
creo q lo q ha pasado es q la comunidad activista gnu-linux se ha 
enamorado del hm, la ha inundado, y tendrian q estar l*s techs 
orgullos*s por su trabajo hecho, por conseguir enamorar a peña d su 
trabajo hecho.

no nos abandoneis pq el hm no es lo mismo sin vosotr*s :)



Quique escribió:
> El Jue, 16 de Octubre de 2008, 9:03 am, txipi escribió:
> 
>> Y lo que pasa este año es que no veo a hackers dando
>> charlas. Me interesan un huevo el resto de charlas, ojo, pero la
>> mayoría no son ni hacktivistas. Podría llamarse socialmeeting y nadie
>> se extrañaría.
> 
> Idealmente, el hackmeeting debería ser un encuentro soci-techie, en que
> ambos aspectos estén no sólo equilibrados, sino entretejidos.
> 
> Pero de seguir la tendencia de los últimos años, quizá deberíamos
> plantearnos formalmente el hacer dos encuentros diferenciados: uno más
> techie (como supongo fue el Summer Camp 2008 en La Garrotxa) y otro más
> cajón de sastre, donde quepan tanto el trastorno bipolar y el yoga como
> charlas de iniciación al uso social de la tecnología.
> 
> 
>> Simplemente es un apunte en el eterno debate de esta lista sobre la
>> terminología y en apoyo de lo que yo defiendo: que no somos hackers,
>> somos hacktivistas.
> 
> IMHO: Hacktivista = hacker + activista.
> 
> Problema:
> * para unos no somos lo suficientemente hackers, porque no desarrollamos
> drivers para el núcleo ni discutimos las monads de Haskell.
> * para otros no somos lo suficientemente activistas, porque pasamos
> demasiado tiempo delante de la pantallita en vez de luchando en la calle.
> 
> Como has dicho el debate es eterno, y podemos seguir discutiendo ad
> nauseam sin llegar nunca a nada más.
> 
>