[hm] activamos el precocinado del programa?

[d1d4c]

Holap.

txipi escribi�:
> No estoy de acuerdo, con autoproponerse para talleres no se soluciona
> nada. A m� cada vez me da m�s pereza hacerme 1000 km para llegar a un
> sitio donde todos nos conocemos desde hace muchos a�os (eso mola
> mucho, para que negarlo :-)) a escuchar temas que ya hemos escuchado
> desde hace muchos a�os (las luchas son casi las mismas que cuando
> empezamos), hacer 2 � 3 marcianadas y para casa.

Bueno, no s�lo autoproponerse, tambi�n proponer a otras.

> No s�, personalmente me llama mucho m�s el SCG que el hackmeeting de
> este a�o. Creo que el evento ha dado de s� much�simo, pero es hora de
> hacerlo evolucionar, y no me refiero a dar m�s nodos t�cnicos (que
> molar�a), sino a repensarlo entero.

Yo tambi�n creo que va siendo hora de repensarlo. Voy notando esa 
sensaci�n desde antes del hilo que abri� patxangas[0] all� por el agosto 
del 2007.

> Proponiendo nodos del color que a cada uno le guste solo se fomenta que
> se vaya al hackmeeting a ense�ar, y no tanto a aprender. No veo que sea
> el camino hacia algo mejor.

Entiendo, pero creo que hay un problema en c�mo lo planteas, me explico: 
si la intenci�n es romper la dicotom�a profesorado-alumnado, y si uno 
tiene la sensaci�n de haber ense�ado (o repetido) m�s que aprendido 
(experimentado), es que algo est� fallando. Al hm no se viene a hacer 
favores ni a recibirlos. El camino hacia algo mejor est� en cada una de 
nosotras, y aunque suene a lo que suena, no podemos justificar un camino 
malo alegando que es malo... Y que lo diga yo, que no he presentado 
nunca ni un solo nodo, pero es que el hm no es �nicamente sus nodos. Me 
sorprende cuando oigo esto de que en el hm falta nivel t�cnico, tal vez 
es que quien piensa eso no ha tenido la iniciativa, o no ha sido 
directamente animado, a participar en el montaje y configuraci�n de la 
red o cualquiera de los servicios que se mont�, o que se podr�an haber 
montado; en un hm pasan muchas cosas, algunas pasan desapercibidas y no 
est�n programadas, algunas con un nivel t�cnico nada despreciable. Otras 
son totalmente imprevisibles y surrealistas. Hay entusiasmos que se 
materializan en forma de nodo, y otros no, as� que si alguien viene a 
dar m�s que a recibir, o viceversa, es su decisi�n, pero no es una 
condici�n.

El hm no lo hacemos para otras, lo hacemos para nosotras, y lo 
compartimos, s�, pero no con una relaci�n clientelar 
organizador-asistente o profesor-alumno. Creo que si encontramos un 
desequilibrio ense�ar-aprender, teki-soci o bajo_nivel-alto_nivel, es 
que hay algo que no se est� entendiendo, y es que el objetivo no es 
encontrar un equilibrio que contente a todas (creo), sino simplemente 
conseguir una m�xima sinergia entre cuales quiera que sean nuestras 
motivaciones alrededor de un encuentro hacktivista como es el hm. Para 
m� (subjetivamente), ah� est� el verdadero hack del hackmeeting, as� 
como en hackear al propio hackmeeting, m�s all� de abordar o no 
tem�ticas t�cnicas de alto nivel, porque si se quiere un encuentro 
puramente t�cnico una puede ir a un encuentro de t�cnicos, o buscar 
material en Internet, en vez de vivir un encuentro de hackers o 
simpatizantes con la �tica hacker o con el movimiento hacktivista, como 
es el hm. Es much�simo m�s que ir a repetir lo mismo, es much�simo m�s 
que ir a asistir a unas charlas para luego criticar si tienen o no nivel.

> A�n as�, creo que vamos unos cuantos a�os por delante de otros muchos
> eventos que s� que est�n requetecaducados, as� que tampoco tiene que
> ser un cambio para este a�o, pero s� pensar en c�mo mejorar y repensar
> lo que ya hacemos O:-)

Pues si anhelamos un cambio cambiamos ya (que cada una se ocupe de la 
parte que le toca). Nada de esperar, que si nos despistamos, pasan otros 
tantos a�os.

Creo que el kit de la cuesti�n est� en la receta, m�s que en los 
ingredientes...


Saludos.

[0] 
https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2007-August/023588.html