[hm] La no correspondencia de la lista con la realidad socio-emocional del hackmeeting

[candela]

tienes razon!
yo me alegre mogollon d q saliese el tema d evalucación y me dije d 
hacerla... pero luego llego la realidad cotidiana y aun no me he metido.
le voy a dar a esta rutina prioridad y a ver si consigo meterla antes d 
navidad...

una d las propuestas q tenia rumiada era q quizas, por nuestra costumbre 
d trabajar, estaria bien instalar un programa d esos d desarrollo d 
software donde reparas bugs (ahora no me acuerdo del nombre) y se 
asignan rutinas y la peña nos responsabilizamos d hacer el codigo para 
resolver el bug.

el dafo serviria para dar encontrar los bugs y dar prioridad.
a partir d ahi, se pasan como bugs y a ver qien se apunta a resolverlo.

q pensais d eso?


d1d4c en aktivix.org wrote:
> Saludos.
> 
> El asunto de este hilo parafrasea un comentario de xabier de otro 
> hilo[0], el de la evaluación de este último hackmeeting.
> 
> Respecto a este tema opino que es una cuestión circunstancial y que, de 
> hecho, si en algún momento pudiéramos advertir cierta correspondencia, 
> sería meramente casual.
> 
> Los efectos psicológicos que ocasiona el no sentirse identificado con 
> las intervenciones efectuadas por terceros en esta lista, suelen cohibir 
> las motivaciones de participar en ella más que a la inversa.
> 
> Sin embargo, por suerte, es posible analizar esas emociones y no 
> subordinarse a lo que en un principio pudieran empujarnos a hacer o pensar.
> 
> Efectivamente, si la participación (en la lista) es muy minoritaria (en 
> relación a la supuesta comunidad que aglutina), difícilmente podríamos 
> atribuirle una correspondencia clara, debido a que esta lista no es sino 
> un canal donde poner en común (compartir) subjetividades individuales 
> respecto a un fin común (más o menos definido). Cada unidad se 
> corresponde consigo misma.
> 
> A partir de qué punto podríamos, entonces, hablar de una fidel 
> correspondencia? Es decir, estas "mis" palabras, son descriptivas de mi 
> persona? Sí y no. Depende de la contextualización, pero cómo 
> contextualizar si no se dispone de más información? Siempre sería una 
> conclusión especulativa.
> 
> Es inevitable, si a partir de un fragmento de realidad, extrapolándolo, 
> crees por ello acceder con certeza a una realidad mayor, la has cagado. 
> En ese sentido, buscar una correspondencia es inutil, pues nadie sabe 
> cuál es la verdadera y completa naturaleza de esta nuestra comunidad, 
> así como la de cualquiera de sus integrantes.
> 
> Aquí no hay representantes, esto no es un parlamento donde los 
> "políticos" tienen, respecto a sus representados, la obligación de 
> tratar las cuestiones pertinentes a las necesidades de la ciudadanía...
> 
> Me explico. Está claro que participar en esta lista requiere una mínima 
> dedicación que no todas podemos permitirnos siempre. Todas podemos en 
> potencia pero sólo algunas en acto. Esto es un hecho, y podríamos hablar 
> de hasta qué punto las dinámicas que propicia las herramientas que 
> usamos tienen algo que ver. Pero de ahí a afirmar que quienes sí pueden 
> tengan una responsabilidad respecto a quienes no, me parece absurdo.
> 
> Porqué? pues por la sencilla razón de que si no participan en la lista, 
> cómo diablos vamos a saber a qué corresponder? y, porqué razón debemos 
> cargar con tal responsabilidad? con qué derecho o argumentaciones se nos 
> sería atribuída? es más, realmente sería una tarea posible? servirían de 
> algo los intentos frustados? No sería eso una especie de monopolio del 
> discurso? Es eso a lo que nos referimos cuando se nos llena la boca 
> hablando de horizontalidad, ciberasamblearismo o creación colectiva?
> 
> No quiero ni puedo representar a nadie. Sí quiero y puedo identificarme 
> en mis actos y en los de otras, compartiendo y sumando subjetividades, 
> creando sujeto.
> 
> Si alguien detecta una deficiencia pero no la puede solventar, en base a 
> qué podría justificar sus mudas recriminaciones? Los que estamos, al 
> menos, nos equivocamos.
> 
> 
> Salud.
> 
> [0] (punto 4) 
> https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2009-November/029842.html 
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>