[hm] ¿Por qué habláis en femenino?

[santilistas]

Os propongo un pequeño ejercicio para demostrar vuestros conocimientos
de programación:

Ejecutar un script que cambie "hombre" por "blanco",  "mujer" por
"negro" y "machista" por "racista" con todos sus derivados y aplicarlo
al texto de Ricardo L. Febrero.

A mí me ha dado esto:

Buenas, ¿Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi.

¿{Racistas}? ¿Dónde, en Euskadi o en Arabia Saudí? No creo que se
puedan comparar, aquí todos {los blancos} tenemos exactamente los mismos derechos.
Es más, ahora {los negros} tienen más ayudas del Gobierno. Espero que {el negrata}
no me sacuda, pero si lo hace, a ver quién me pone un piso
subvencionado.

Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexión en el que los
{blancos} estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no
todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca,
las cosas cada vez se nos ponen más feas.

Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el
femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son
{negrismo} y {blanquismo}.

De momento, a todos los {blancos} les recuerdo que defender los derechos
de {los negros} es tirar piedras contra su tejado. Y probablemente, en
muchos casos, una muestra común de hipocresía, sobre todo en quienes
hablan en público. Hay pocos ámbitos en los que la frase "Defiende TUS
derechos." sea más fácil de aplicar.


 ... y puesto que ya tenía el script, lo he pasado también por su
segundo correo ....

Gracias, tienes razón, mejor es dejar el tema. Esto se está
convirtiendo en un tabú, lo cual es evidente teniendo en cuenta que
podemos hablar distendidamente sobre la crisis, sobre las hipotecas,
sobre la religión, sobre casi cualquier cosa, menos sobre la lucha
entre {las razas}.

Espero que {los negros} defiendan tan fervorosamente (visceralmente incluso)
los derechos de {los blancos} como vosotros {los blancos} defendéis los suyos, porque
si no, la balanza se desequilibrará peligrosamente. No estamos en
Arabia Saudí, estamos en Euskadi (yo al menos). No sé en qué lugar
vivís vosotros {blancos}, donde yo vivo {los negros} son tratados tan mal como
los {blancos}.

Hay casos de denuncias falsas hacia {blancos} por maltrato con hasta dos
años de prisión "preventiva", {blancos} {privados de sus negros esclavos} en la calle dando a
su exfamilia gran parte de su sueldo y sin ver a sus hijos {blancos}, denuncias
falsas a {blancos} por acoso en los trabajos con los consiguientes
despidos... Muchos de estos casos han sido probados. Podéis empezar a
buscar. Si estáis pensando {esclavizar a un negro}, o {convivir con un negro}, yo tendría
el cuidado que hay que tener.

Sería un troll si afirmara que los {blancos} que defienden estas
posturas tan {negristas} lo hacen porque nunca han tenido la
posibilidad de salir con {un negro}, porque han vivido siempre con 
{personas blancas} y nunca les han hecho daño, o porque nunca han trabajado con
{negros} -y lo desean- y no saben lo que es el chantaje. Pero no lo he
hecho. Porque no era esa mi intención, sino hacer pensar a la gente
sobre un tema que veo se ha convertido en tabú.

Al contrario, creo que es mi obligación avisar a quien respete las
leyes de cómo están las cosas ahora mismo. A quien no las respete,
nada de esto le interesa, su mundo es diferente, yo les invitaría a
respetarlas, y a hacerlas más justas para {los blancos}.

No volverá a ocurrir. No insistiré más en este tema. No es el lugar, y
está claro que no es la gente adecuada. Yo soy el único {blanco} que se siente
así, vosotros {blancos} ganáis mucho más que {los negros}, me imagino que tendréis
buenos trabajos, os sorprenderá la cantidad de {negros} que acuden a
vosotros pidiéndoos ayuda, y {los negros} que viven cerca vuestro están
siendo maltratados por sus {parejas blancas}, de las que no pueden huir, y están
esperando a que las salvéis.

Como digo, no insistiré más. Si a alguien le interesa, email privado.

Un abrazo.


Ricardo L. Febrero wrote:
> Buenas, ¿Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi.
>
> ¿Machistas? ¿Dónde, en Euskadi o en Arabia Saudí? No creo que se
> puedan comparar, aquí todos tenemos exactamente los mismos derechos.
> Es más, ahora ellas tienen más ayudas del Gobierno. Espero que la Mari
> no me sacuda, pero si lo hace, a ver quién me pone un piso
> subvencionado.
>
> Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexión en el que los
> hombres estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no
> todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca,
> las cosas cada vez se nos ponen más feas.
>
> Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el
> femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son
> feminismo y machismo.
>
> De momento, a todos los hombres les recuerdo que defender los derechos
> de las mujeres es tirar piedras contra su tejado. Y probablemente, en
> muchos casos, una muestra común de hipocresía, sobre todo en quienes
> hablan en público. Hay pocos ámbitos en los que la frase "Defiende TUS
> derechos." sea más fácil de aplicar.
>
> Un abrazo.
>
> 2009/9/14 Txopi <txopi en sindominio.net>:
>   
>> David-(e)k idatzi zuen:
>>     
>>> En un "flame" como dios manda (y éste es el caso), ahora procede recordar
>>> textos como éste:
>>>
>>> "Género y arrobas"
>>>
>>> (...)Como trasfondo de estas prácticas se encuentra la siguiente fantasía:
>>> creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento
>>> estadístico de la aparición de un elemento en el discurso se modifica en
>>> algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una vez
>>> comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en español que
>>> la del fonema /a/ pensáramos que la inversión de sus respectivas
>>> frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de
>>> partida, o más.
>>>
>>> Cosas así se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se
>>> prohíbe decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplazándola por otra;
>>> pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera contextos
>>> lingüísticos es una muestra inequívoca de oligofrenia o, lo que es peor,
>>> de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos de
>>> mucha gente en virtud de los pingües beneficios dinerarios que tal actitud
>>> reporta a quien la suscribe.(...)
>>> http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html
>>>       
>> Yo creo que aquí deberíamos separar varias cosas. Aparte del lingüista
>> Javier Arias Navarro, Arturo Pérez-Reverte y otros muchos han criticado y
>> critican esas formas que ahora están de moda como "ciudadanos y
>> ciudadanas". Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal que
>> se usen términos como "ciudadanía".
>>
>> También están las críticas a las formas tipo "tod en s", "tod*s", "tod=s" que
>> crean confusiones y problemas de diversa índole. Pero eso tampoco tiene
>> nada que ver con lo que hacemos aquí, que es hablar en femenino.
>>
>> Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier
>> reconoce en ese artículo de la Biblioweb, como un "fenómeno sociológico
>> antes que lingüístico". Por tanto, los argumentos lingüísticos para juzgar
>> la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de la
>> arroba en cambino no tanto).
>>
>> Aclarado esto, quiero decir que en mi opinión personal, el "hablar en
>> femenino" sería una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos
>> trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual:
>> http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm
>>
>> --
>> Txopi.
>> ##Buenas palabras y buenos modos cuestan poco y agradan a todos.##
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
>>     
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>