[hm] �Por qu� habl�is en femenino?

[santilistas]

Os propongo un peque�o ejercicio para demostrar vuestros conocimientos
de programaci�n:

Ejecutar un script que cambie "hombre" por "blanco",  "mujer" por
"negro" y "machista" por "racista" con todos sus derivados y aplicarlo
al texto de Ricardo L. Febrero.

A m� me ha dado esto:

Buenas, �Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi.

�{Racistas}? �D�nde, en Euskadi o en Arabia Saud�? No creo que se
puedan comparar, aqu� todos {los blancos} tenemos exactamente los mismos derechos.
Es m�s, ahora {los negros} tienen m�s ayudas del Gobierno. Espero que {el negrata}
no me sacuda, pero si lo hace, a ver qui�n me pone un piso
subvencionado.

Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexi�n en el que los
{blancos} estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no
todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca,
las cosas cada vez se nos ponen m�s feas.

Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el
femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son
{negrismo} y {blanquismo}.

De momento, a todos los {blancos} les recuerdo que defender los derechos
de {los negros} es tirar piedras contra su tejado. Y probablemente, en
muchos casos, una muestra com�n de hipocres�a, sobre todo en quienes
hablan en p�blico. Hay pocos �mbitos en los que la frase "Defiende TUS
derechos." sea m�s f�cil de aplicar.


 ... y puesto que ya ten�a el script, lo he pasado tambi�n por su
segundo correo ....

Gracias, tienes raz�n, mejor es dejar el tema. Esto se est�
convirtiendo en un tab�, lo cual es evidente teniendo en cuenta que
podemos hablar distendidamente sobre la crisis, sobre las hipotecas,
sobre la religi�n, sobre casi cualquier cosa, menos sobre la lucha
entre {las razas}.

Espero que {los negros} defiendan tan fervorosamente (visceralmente incluso)
los derechos de {los blancos} como vosotros {los blancos} defend�is los suyos, porque
si no, la balanza se desequilibrar� peligrosamente. No estamos en
Arabia Saud�, estamos en Euskadi (yo al menos). No s� en qu� lugar
viv�s vosotros {blancos}, donde yo vivo {los negros} son tratados tan mal como
los {blancos}.

Hay casos de denuncias falsas hacia {blancos} por maltrato con hasta dos
a�os de prisi�n "preventiva", {blancos} {privados de sus negros esclavos} en la calle dando a
su exfamilia gran parte de su sueldo y sin ver a sus hijos {blancos}, denuncias
falsas a {blancos} por acoso en los trabajos con los consiguientes
despidos... Muchos de estos casos han sido probados. Pod�is empezar a
buscar. Si est�is pensando {esclavizar a un negro}, o {convivir con un negro}, yo tendr�a
el cuidado que hay que tener.

Ser�a un troll si afirmara que los {blancos} que defienden estas
posturas tan {negristas} lo hacen porque nunca han tenido la
posibilidad de salir con {un negro}, porque han vivido siempre con 
{personas blancas} y nunca les han hecho da�o, o porque nunca han trabajado con
{negros} -y lo desean- y no saben lo que es el chantaje. Pero no lo he
hecho. Porque no era esa mi intenci�n, sino hacer pensar a la gente
sobre un tema que veo se ha convertido en tab�.

Al contrario, creo que es mi obligaci�n avisar a quien respete las
leyes de c�mo est�n las cosas ahora mismo. A quien no las respete,
nada de esto le interesa, su mundo es diferente, yo les invitar�a a
respetarlas, y a hacerlas m�s justas para {los blancos}.

No volver� a ocurrir. No insistir� m�s en este tema. No es el lugar, y
est� claro que no es la gente adecuada. Yo soy el �nico {blanco} que se siente
as�, vosotros {blancos} gan�is mucho m�s que {los negros}, me imagino que tendr�is
buenos trabajos, os sorprender� la cantidad de {negros} que acuden a
vosotros pidi�ndoos ayuda, y {los negros} que viven cerca vuestro est�n
siendo maltratados por sus {parejas blancas}, de las que no pueden huir, y est�n
esperando a que las salv�is.

Como digo, no insistir� m�s. Si a alguien le interesa, email privado.

Un abrazo.


Ricardo L. Febrero wrote:
> Buenas, �Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi.
>
> �Machistas? �D�nde, en Euskadi o en Arabia Saud�? No creo que se
> puedan comparar, aqu� todos tenemos exactamente los mismos derechos.
> Es m�s, ahora ellas tienen m�s ayudas del Gobierno. Espero que la Mari
> no me sacuda, pero si lo hace, a ver qui�n me pone un piso
> subvencionado.
>
> Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexi�n en el que los
> hombres estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no
> todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca,
> las cosas cada vez se nos ponen m�s feas.
>
> Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el
> femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son
> feminismo y machismo.
>
> De momento, a todos los hombres les recuerdo que defender los derechos
> de las mujeres es tirar piedras contra su tejado. Y probablemente, en
> muchos casos, una muestra com�n de hipocres�a, sobre todo en quienes
> hablan en p�blico. Hay pocos �mbitos en los que la frase "Defiende TUS
> derechos." sea m�s f�cil de aplicar.
>
> Un abrazo.
>
> 2009/9/14 Txopi <txopi en sindominio.net>:
>   
>> David-(e)k idatzi zuen:
>>     
>>> En un "flame" como dios manda (y �ste es el caso), ahora procede recordar
>>> textos como �ste:
>>>
>>> "G�nero y arrobas"
>>>
>>> (...)Como trasfondo de estas pr�cticas se encuentra la siguiente fantas�a:
>>> creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento
>>> estad�stico de la aparici�n de un elemento en el discurso se modifica en
>>> algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una vez
>>> comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en espa�ol que
>>> la del fonema /a/ pens�ramos que la inversi�n de sus respectivas
>>> frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de
>>> partida, o m�s.
>>>
>>> Cosas as� se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se
>>> proh�be decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplaz�ndola por otra;
>>> pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera contextos
>>> ling��sticos es una muestra inequ�voca de oligofrenia o, lo que es peor,
>>> de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos de
>>> mucha gente en virtud de los ping�es beneficios dinerarios que tal actitud
>>> reporta a quien la suscribe.(...)
>>> http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html
>>>       
>> Yo creo que aqu� deber�amos separar varias cosas. Aparte del ling�ista
>> Javier Arias Navarro, Arturo P�rez-Reverte y otros muchos han criticado y
>> critican esas formas que ahora est�n de moda como "ciudadanos y
>> ciudadanas". Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal que
>> se usen t�rminos como "ciudadan�a".
>>
>> Tambi�n est�n las cr�ticas a las formas tipo "tod en s", "tod*s", "tod=s" que
>> crean confusiones y problemas de diversa �ndole. Pero eso tampoco tiene
>> nada que ver con lo que hacemos aqu�, que es hablar en femenino.
>>
>> Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier
>> reconoce en ese art�culo de la Biblioweb, como un "fen�meno sociol�gico
>> antes que ling��stico". Por tanto, los argumentos ling��sticos para juzgar
>> la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de la
>> arroba en cambino no tanto).
>>
>> Aclarado esto, quiero decir que en mi opini�n personal, el "hablar en
>> femenino" ser�a una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos
>> trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual:
>> http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm
>>
>> --
>> Txopi.
>> ##Buenas palabras y buenos modos cuestan poco y agradan a todos.##
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
>>     
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>