[hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?

[blingesagger]

Hector Oron wrote:
> Hola,
>
> 2010/1/15 d1d4c <d1d4c en aktivix.org>:
>   
>> Esto es: el esfuerzo que piensan que podría suponer el
>> superar las causas por las que afirman tal cosa, es mayor que su voluntad de
>> permanecer suscritas.
>>
>> Lo cual es muy descriptivo, teniendo en cuenta lo poco que cuesta participar
>> si es que se tiene la intención... viene a decir que su voluntad de
>> permanecer suscritas, es menor que el esfuerzo que supone el participar (lo
>> cual es muy poco), aunque sea para hacer realidad su deseo de permanecer
>> sucritas.
>>
>> Por lo que se podría deducir que no desean tanto estar suscritas como para
>> poder hacer dos clics en algún momento en un año vista. Curioso. O que creen
>> que esos dos clics podrían hacer más daño que el bien que consideran que
>> ellas podrían aportar.
>>     
>
> Imagino que los motivos por los que cada uno está suscrito en esta
> lista deben ser de lo más variopintos. En mi caso particular, he
> participado activamente un par de dias, no en virtual, sino en físico,
> en un hacklab. Lo que ví no acabó de convencerme y rompí el contacto.
> También me desuscribí, aunque con el tiempo decidí volverme a apuntar
> a la lista, pero siempre con el ánimo de estar informado a cerca de
> eventos y demás parafernalia que aquí se cuece.
>
> Mi tiempo libre, dedicado al mundo libre, se lo han llevado otros
> proyectos, aunque no por ello has de dejar de estar informado sobre
> posibles topic que en un futuro próximo podrían aparecer e
> interesarte. Además no es la única lista a la que estoy suscrita, mi
> cuenta de GMail marca "Esteu fent servir 6527 MB (88%) dels 7412 MB
> disponibles." La gran mayoría, listas de correo, que hago servir de
> manera informativa (es como leer noticias).
>
> Es posible que de los cientos de correos que se envian a esta lista,
> sean de mi interés una decena en un año, pero ya solo por eso merece
> la pena estar suscrito.
>
>   
Hasta aquí muy interesante.
> Por otro lado, no acabo de entender la motivación de desuscribir a la
> gente que no participa, también tenéis alternativas como crear otra
> lista privada reservada a los participativos, la 3l1t3 n0 lUrk3r!
>   
Y aquí se me encienden las alarmas. Esa élite rompería con el modelo de 
asamblea que tenemos ahora. Esta idea de hacer dos listas, una con 
lurkers y otra con la elite no lurker... Me parece una broma! Lo es no? XD!
> (( Ahora mismo, me entra la duda de si darle al 'Enviar' y seguir
> leyendo los posibles flames o pasar de todo y dedicarme a algo más
> productivo. ))
>   
Bueno, yo agradecería a todo el que piense que los flames son 
improductivos que nos ayude a esclarecer en qué punto no son prouductivos.
> ¡Un cordial saludo!
>
>