[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

[d1d4c]

David escribió:
.../
>> La cosa es que si usas una licencia con nc por si te la pillase la
>> cacacola, las ventajas que ofrece la posibilidad de que eso ocurra, es
>> infinítamente inferior a las que ofrece el poder de difusión que permite
>> licenciarlo con una licencia que sí la permita.
> 
> Eso es tu opinión, que me parece muy bien. Yo opino exactamente lo
> contrario ;-)

Ya, entonces optas por el modelo especulativo, el de que uno crea por la 
posibilidad de que otras lo exploten y paguen las regalías.

Yo apuesto más por el modelo de servicios, es decir: quieres que haga 
esto? paga el servicio.

Y eso no significa que no pueda crear sin que me lo pidan, ya que podría 
estar libremente creando obras copyleft, independientemente de si recibo 
una remuneración directa o no.

Pero claro, puedo estar trabajando y cobrando por ello, mientras creo, 
sin tener la necesidad de basar mi remuneración en la censura o al uso 
que hagan terceros de mi creación... vamos lo que hace cualquier hijo de 
vecino: currar.

Aunque no sé si lo que haces, David, es justificar tu elección alegando 
el panorama, o bien alegando que es mejor ese modelo en sí, por lo que 
conlleva.

Aunque claro, si tu modelo productivo y el diseño del producto está 
enfocado a un mercado y una industria concreta y responde a las 
necesidades de un modelo en concreto, es normal que no encaje en otras 
formas de entender la cultura.


Te respondo al resto en otro mensaje, ok?