[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

[manje en manje.net]

>> ¿funciona? Ese modelo es directamente ilegal, no puedes firmar un
>> contrato de exclusividad con la discográfica y depués colgar tus mp3s
>> en Internet, eso es estafar a la compañía que te paga.
>
> Pues lo hacen multitud de grupos, y normalmente con la aprobación de la
> compañía de discos. Tener algunas canciones en el MySpace de turno les
> suele parecer bien a "majors" e independientes por igual. Y pareces la
> Sinde ;-)

¿Por qué parezco Sinde? ¿Porque me gusta cumplir lo que firmo?

> Eso del "procomún" mayor haciendo "refritos"... A mi es que me agota lo de
> "samplear" a destajo en vez de tener ideas propias. La música (no es sólo)
> combinatoria, hace falta un poco de "talento".

Todas las creaciones artísticas hacen uso de otras creaciones  
artísticas, lo que ocurre que a partir de un momento histórico eso se  
limitó, y no ha provocado precisamente que aumente la originalidad de  
las obras.

Usar algo, o algunas pequeñas obras, para crear algo mayor, no tiene  
por que ser un refrito, puedes poner muchas partes propias tuyas,  
junto con lo que puedas usar de otros autores.

¿Acaso Disney ha inventado la cenicienta? ¿Y calificarías su película  
de un refrito?

>> Según la SGAE el otro modelo tampoco, y la música se muere.
>
> Las cifras no dicen lo mismo. Se "muere" un soporte en concreto, el CD,
> que por cierto, no desaparecerá del todo.

Igual que no ha desaparecido el vinilo, ni el cassette, el problema no  
es que un soporte esté disminuyendo su uso, sino que esto ocurre sin  
que aparezca una alternativa, porque da igual el soporte, lo  
importante es el fichero, el mp3, si después lo tienes en una sd, un  
cd, o un pen-drive, es indiferente.

>> A tí te interesa este modelo, y dices que "podría funcionar", el otro
>> modelo, como no te gusta, dices que como no hay ejemplo es que no
>> puede funcionar.
>
> ¡Venga esos ejemplos!

No, soy yo el que te pide esos ejemplo de lo útil que es la claúsula  
NC, es decir, alguien que tenía puesta esa claúsula y fue lo que le  
permitió que coca cola le pagase por usar su mp3 que colgó en Intenet.

>> Como te han dicho, deberías especidificar si buscas modelos que puedan
>> funcionar o que ya funcionen.
>
> Que ya funcionen en música, y para AUTORES y para INTÉRPRETES, no sólo
> para intérpretes.

¿Para autores que están componiendo o para quien ha compuesto algo  
hace 5 años y quiere seguir cobrando por eso?

>> La cultura libre es lo que es, el dominio público, el copyleft, eso es
>> libre, si quieres hacer negocio y con la cultura libre no encuentras
>> el modelo nadie te obliga a hacer cultura libre, pero si haces cultura
>> no libre y lo llamas libre quien te corrija no es "purismo".
>
> Doctores tiene la iglesia.

No contestes con frases hechas, no puedes definir lo que es cultura  
libre en función de que sea rentable económicamente para quien la  
produce, y acusar a quien te señale ese error de purista.