[hm] mapa conceptual del mundo del hacking-ciberpeligros-privacidad

[René Mérou]

A Dimarts 01 Febrer 2011 13:07:36, Aleix va escriure:
> A Dissabte 29 Gener 2011 06:29:24, René Mérou va escriure:
> > Holas
> > 
> > He estado preparando una unidad didáctica sobre el mundo del hacking-
> > ciberpeligros-privacidad para explicarla en clase.
> > 
> > De hecho yo explico eso desde segundo de ESO hasta Bachiller.  Claro que
> > a diferente nivel de dificultad.
> > 
> > El estilo es un poco aprovechar la evolución y lo aprendido del mapa
> > conceptual del software libre que mantengo en es.gnu.org en 30 idiomas
> > pero dando algun paso experimental más.
> > 
> > Versión 5-alfa del hipermapa con todos los contenidos:
> > http://es.gnu.org/~reneme/fsmap/es/maps-guide-es.svg
> > 
> > Versión 0.1 del hipermapa (todavía no en español, pero pronto lo
> > traduciré) http://saberlibre.net/hacking/
> > 
> > (al pulsar, va dando pasos como si fuese una serie de transparencias,
> > botón de en medio para saltar de forma no secuencial)
> > 
> > Todavía no le he dado visibilidad. Me gustaría antes comentarlo un poco
> > con quien le apetezca el tema de la divulgación. Aunque ya lo estoy
> > usando.
> > 
> > los objetivos claves de la unidad didáctica son que aprendan lo insegura
> > que es la red nombrando los ejemplos que puedan ser significativos, que
> > conozcan algunas claves del mundo del hacking, que valoren la privacidad
> > y la protección de esos valores que realiza el mundillo del hacking, y
> > que reflexionen sobre las posibilidades de su futuro en la red.
> > 
> > Me vendrían bien comentarios, correcciones, ideas, ...
> > 
> > Naturalmente no espero que el propio mapa baste para entenderlo todo, se
> > supone que tiene asociadad una explicación en clase, de dos sesiones.
> > 
> > un saludote
> 
> hola René
> 
> són fantasticos los dos proyectos que envias,
> 
> sobre el mapa interactivo del softare libre decirte
> me parece muy buena idea, usar los mapas con diferentes cantidades de
> informacion, para hacer la clase más amena y que aprendan a descargarse y a
> instalarse sus aplicaciones i SOs conociendo las diferencias entre las
> principales licencias. Aunque se hecha a faltar información sobre redes
> sociales y juegos que es lo que más interesa a la mayoria de los
> adolescentes.

Redes sociales, claro, no lo había pensado.

El problema es que las redes sociales que tienen a toda la gente dentro no son 
software libre. Facebook, twitter, linked ... no lo son.

Usan el software libre pero como sanguijuelas, no como semillas. Y much.

Al menos google hace google sumer i pone código libre de su propio linux, 
aunque no se pueda usar por entregarlo tarde.  Google no solo usa, lo 
patrocina y pone mucho dinero.  google merece salir nombrado en nuestro 
mundillo al menos cuando no pensamos en las cosa oscuras que tiene.

Facebook lo usa y punto. No da dinero , no patrocina, no nada.  Que yo sepa.

Puedo nombras las redes libres que las hay, gnewbook por ejemplo, o 
artelibredigital o cosas así.  Por ejemplo destacaría identica.

Pero entre los mismos usuarios de software libre no se entiende como algo util 
identica muchas veces.  Y te salen con qeu son un servicio y que el servicio 
puede ser no libre que da igual.  A mi no.

Exite meneame.  Me tengo que pensar introducirlo. 


En resumen, cada palabra da un significado y una impresión emocional que cuido 
muy bien que sea un aporte objetivo, veraz, descritptivo de la realidad por un 
lado y por otro que mejore la comunicación de nuestros valores, que ayuda a 
expresar lo que somos,  que ayude a que el mensaje llegue mejor.


> 
> del mapa conceptual del hacking-ciberpeligros-privacidad
> Aunque se nota que aún no está terminado,

Bueno, yo lo veo bastante usable ya.  No digo bastante acabado porque 5 años 
manteniendo el mapa conceptual del software libre te enseñan que estas cosas 
nunca acaban y el tiempo que piden no hace sino crecer.

> creo que has hecho un esfuerzo de
> sintesis y clarificación que seguro que te será util en las clases , como
> le será útil a todo el que le quiera echar un vistazo!

Gracias :)

> Sólo tres apuntes:
> - entiendo que en el espacio de los encuentros falta la información de los
> eventos principales o caracterísitcas diferenciales de cada acto (pues con
> lo bien aprovechado que esta el espacio aquí hay mucho en blanco)
> - dices que en el hacking hay tres mundos: hacktivismo, hacking estético y
> hacking técnico -sto me parece muy bién, mi queja es que no desarrollas el
> hacktivismo y el hacking estético con la misma profusión que el técnico.

Eso es cierto. Igual es que no conozco el hacking estético al mismo nivel o el 
hacktivismo.

Pero he dado este tema en clase muchas veces, hoy mismo 2 veces, y te aseguro 
que a ambos dedico tiempo.  Quizás, solo quizás, parte de la razón, es que 
esto es como unas transparencias,  no metes en ella explicaciones salvo que 
sean muy centrales y dejas el explicar para la clase.  Y ambas tienen poco 
vocabulario específico y más peso en explicaciones que en saber conceptos.

Pero te agradezco muchísimo que me hagas ver ese punto.

¿Puedes indicame qué más meterías?


> - Y la tercera, que a mi me parece muy seria, és cuando hablas de los
> valores de los hackers, dices que uno de sus valores és la ética, hasta
> aquí muy cierto y imprescindible, el problema és que explicas esto
> diciendo "como los médicos". Esto no lo puedo aceptar pues la etica de la
> medicina hegemonica en nada se parece a la etica hacker. la investigación
> en medicina és de las más cerradas y privativas existentes. Y en ningún
> caso se puede decir que este guiada por un interés de transformación
> social. Claro que hay médicos de todos tipos, pero que pocos medicos se
> ponen a investigar en medicina por su cuenta, y los pocos que lo hacen que
> rapidamente són estigmatizados por la comunidad médica. Por todo ello no
> creo que la etica hacker y la etica medica coincidan y que ni siquiera se
> parezcan En favor de los medicos hay que decir que dicen tener la
> obligación moral de ayudar al enfermo, pero en eso hay muchas palabras y
> no tantas acciones.
> 
> espero que estas observaciones te sean de ayuda
> un abrazo
> aleix

Muchas gracias aleix,  me encanta tu email, y te lo agradezco.

Sobre los médicos, es solo un truco.  A ver si logro explicarme bien que creo 
que vale la pena.

Verás,  el mapa tiene que servir desde para alumnos de 12 años como para 18.

No puedo entrar a explicar la etica y la profesionalidad, aunque realmente 
valdria su peso en oro.  Ellos tienen asignaturas de etica en bachiller.

Lo que yo hago es como en una transparencia cualquiera, dejar una nota que 
recuerde hablar del tema y al mismo tiempo que pueda ser util como un mapa 
conceptual (estirando demasiado por poner demasiado material) y a la vez que 
sea útil como un resumen que explica el hacking.

Así pues, lo que hago llegado a ese punto es esplicar un ejemplo de un amigo 
que tenía una ferretería y que tenia un programa en ella que cuando cambiabas 
una pieza en tu pc, automaticamente paraba y tenía que llamar al tecnico 
pagandole solo por venir y generar un numerito que vuelva a permitir al 
programa funcionar.  Eso lo explico como un comportamiento no ético, no 
profesional. Un mal comportamiento rechazable y ejemplo arquetípico de lo que 
no se debe hacer.

Los alumnos con 12 años me entienden y entienden eso como algo de ética 
profesional.  Luego añado que los hackers tienen una ética que les impide 
romper cosas y la comparación con los medicos en el sentido de que los médicos 
tampoco usan sus conocimientos para hacer daño por el juramento hipocrático.

En ningún momento digo  la etica de la medicina hegemonica sino que hablo del 
arquetipo del médico igual que del arquetipo del hacker.  Lo que deberían ser 
ambos.

E indirectamente toco ese punto al hablar de los dos tipos de hacktivismo.  
1- activismo usando las tecnologias, redes sociales, videos, radio 
alternativa, etc...
2- ciberacciones como un ataque de denegacion de servicio a la web del partido 
que apoya la ley sinde.  Y sobre esto doy una vision doble de como lo ve parte 
de la comunidad hacker y como lo ve otra parte.  Objetividad por descripción 
de ambas opiniones.

Bueno, espero que ahora no lo veas como antes.  Pero porfavor, proponme 
cambios o mejoras, que te prometo estudiarlas.

Podria poner como los buenos médicos o como el juramento hipocrático de los 
médicos ...  ¿Alguna idea?

Un saludo

> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting