[hm] {difu:} proyecto red social bcnencomu

[Antonio Pardo]

Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres
pueblos.

Saludos

El 7/8/16 a las 13:47, al escribió:
> On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote:
>> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al.
> 
> Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran
> inocentes, porque no estoy siguiendo las cosas de la política
> institucional. ¿Es eso? Cierto que te interpelaba, pero si te molestaba
> la pregunta (sin ningún propósito de molestar por mi parte) podías
> explicar por qué o simplemente podías no responder.
> 
> ¿En qué parte se considera que estaba "lanzando mierda"? Es que con tu
> top-posting no se entiende a qué te refieres.
> 
> Si es en general yo estaba avisando a la lista y a la gente que hay
> mucha competición, porque me sabe mal que gente de mi comunidad pierda
> el tiempo en competición cuando lo puede dedicar a la colaboración. Eh,
> pero que cada cual haga lo que quiera, es libre de ponerse a competir.
> 
> Podemos debatir lo que quieras pero esta linea de comentarios gruesos y
> sin contenido considero que están fuera de lugar en esta lista. Aunque
> ya sabes que te lo perdonamos todo.
> 
> Abrazos.
>>
>> Saludos
>>
>> El 6/8/16 a las 13:26, al escribió:
>>> Entre todas las líneas.
>>>
>>> On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote:
>>>> Interesante reflexión que planteas Al. 
>>>> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás habría que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra forma.
>>>> En cualquier caso el desarrollo implica una dedicación y una apuesta que tiene que ser remunerada razonablemente y repartir demasiado podría hacer que no compensara el esfuerzo.
>>>
>>> Por supuesto, así que para el resto de proyectos que también le han
>>> puesto una dedicación no serán remunerados en absoluto.
>>>
>>>> En realidad las condiciones implican trabajar en abierto y lo que se desarrolla es una aplicación concreta de un soft q puede aplicarse a otras org. Por lo q entiendo q nada impide q cualquiera pueda contribuir u otros equipo trabajar en adaptaciones.
>>>> La cuestión es como podría no perderse y además compensarse la creatividad y soluciones aportadas en el concurso de la licitación y si sería posible un proceso colaborativo en algo que está pensado como concurso/competición.
>>>>
>>>> Sin respuestas. Sólo más reflexión.
>>>
>>> Se entiende, sigo.
>>>>
>>>> Saludos
>>>>
>>>> DvdgmzEl 6/8/2016 1:47, al <al en blogmail.cc> escribió:
>>>>>
>>>>> On 05/08/16 10:04, Antonio Pardo wrote: 
>>>>>> Buenas, 
>>>>>>
>>>>>> El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió: 
>>>>>>> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf 
>>>>>>>
>>>>>>> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa, 
>>>>>>> a ver que se puede hacer 
>>>>>>>
>>>>>>> por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como reto 
>>>>>>> a desarrollar para el (pre) hm (post) 
>>>>>>>
>>>>>>> {/difu:} 
>>>>>>
>>>>>> ánimo, es un proyecto chulo que además, si se hace bien, puede acabar en 
>>>>>> el repo de Discourse. 
>>>
>>> ¿Alguien sabe qué le falta a Discourse para que haga todo lo que pide el
>>> ayuntamiento de Barcelona?
>>>>>>
>>>>>> Si os animáis y os puedo ayudar con dudas concretas, ya sabéis. 
>>>
>>> No entiendo muy bien esta parte, Apardo: ¿estás en el ayuntamiento de
>>> Barcelona? (también miré las contribuciones en Discourse, pero no vi tu
>>> nick).
>>>>>>
>>>>>> Ciao 
>>>>>>
>>>>> A parte de que conozco varia gente que está trabajando en presentar 
>>>>> algo, también he visto el anuncio en diferentes listas. 
>>>>>
>>>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio 
>>>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo 
>>>>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se 
>>>>> llevará a cabo y todo el resto se descartará :( 
>>>>
>>>> ei al, toy todo contigo, bcencomu mismo podria haber habilitado algo de
>>>> espacio para ello acontecer...
>>>>
>>>> dime donde o ve recogiendolos o pasamelos, hagamos una lista de correo
>>>> (etc) para el tema y veamos de hacer una oferta del cluster de los mas
>>>> colaborativos (?), o varias ofertas de varias soluciones.. discourse es
>>>> solo su primera opcion..
>>>
>>> Sería lo suyo, Marc, pero no sé si van a querer que pase sus contactos o
>>> prefieren ir a la competición... Tal vez lo puedo preguntar, pero ya me
>>> siento que me estoy involucrando en una de esas tareas que perfectamente
>>> pueden acabar en nada, porque tal como está planteado o vas al 100% a
>>> ganar hipotecando tu agosto o el trabajo que hagas no servirá para nada.
>>> Además esa convocatoria ya hace tiempo que salió y hay gente que ya
>>> lleva su tiempo trabajando...
>>>
>>

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20160808/f5c116e1/attachment.pgp>