[hm] {difu:} proyecto red social bcnencomu
Illadeltresor@riseup.net
illadeltresor en riseup.net
Lun Ago 8 09:56:49 CEST 2016
Francamente no se que haceis perdiendo el tiempo en hacer el minimo caso a Al y los de su calaña.
Mercè
El 8 ag 2016, a les 9:06, Antonio Pardo <apardo en sindominio.net> va escriure:
> Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres
> pueblos.
>
> Saludos
>
>> El 7/8/16 a las 13:47, al escribió:
>>> On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote:
>>> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al.
>>
>> Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran
>> inocentes, porque no estoy siguiendo las cosas de la política
>> institucional. ¿Es eso? Cierto que te interpelaba, pero si te molestaba
>> la pregunta (sin ningún propósito de molestar por mi parte) podías
>> explicar por qué o simplemente podías no responder.
>>
>> ¿En qué parte se considera que estaba "lanzando mierda"? Es que con tu
>> top-posting no se entiende a qué te refieres.
>>
>> Si es en general yo estaba avisando a la lista y a la gente que hay
>> mucha competición, porque me sabe mal que gente de mi comunidad pierda
>> el tiempo en competición cuando lo puede dedicar a la colaboración. Eh,
>> pero que cada cual haga lo que quiera, es libre de ponerse a competir.
>>
>> Podemos debatir lo que quieras pero esta linea de comentarios gruesos y
>> sin contenido considero que están fuera de lugar en esta lista. Aunque
>> ya sabes que te lo perdonamos todo.
>>
>> Abrazos.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>>> El 6/8/16 a las 13:26, al escribió:
>>>> Entre todas las líneas.
>>>>
>>>>> On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote:
>>>>> Interesante reflexión que planteas Al.
>>>>> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás habría que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra forma.
>>>>> En cualquier caso el desarrollo implica una dedicación y una apuesta que tiene que ser remunerada razonablemente y repartir demasiado podría hacer que no compensara el esfuerzo.
>>>>
>>>> Por supuesto, así que para el resto de proyectos que también le han
>>>> puesto una dedicación no serán remunerados en absoluto.
>>>>
>>>>> En realidad las condiciones implican trabajar en abierto y lo que se desarrolla es una aplicación concreta de un soft q puede aplicarse a otras org. Por lo q entiendo q nada impide q cualquiera pueda contribuir u otros equipo trabajar en adaptaciones.
>>>>> La cuestión es como podría no perderse y además compensarse la creatividad y soluciones aportadas en el concurso de la licitación y si sería posible un proceso colaborativo en algo que está pensado como concurso/competición.
>>>>>
>>>>> Sin respuestas. Sólo más reflexión.
>>>>
>>>> Se entiende, sigo.
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>> DvdgmzEl 6/8/2016 1:47, al <al en blogmail.cc> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> On 05/08/16 10:04, Antonio Pardo wrote:
>>>>>>> Buenas,
>>>>>>>
>>>>>>>> El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió:
>>>>>>>> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf
>>>>>>>>
>>>>>>>> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa,
>>>>>>>> a ver que se puede hacer
>>>>>>>>
>>>>>>>> por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como reto
>>>>>>>> a desarrollar para el (pre) hm (post)
>>>>>>>>
>>>>>>>> {/difu:}
>>>>>>>
>>>>>>> ánimo, es un proyecto chulo que además, si se hace bien, puede acabar en
>>>>>>> el repo de Discourse.
>>>>
>>>> ¿Alguien sabe qué le falta a Discourse para que haga todo lo que pide el
>>>> ayuntamiento de Barcelona?
>>>>>>>
>>>>>>> Si os animáis y os puedo ayudar con dudas concretas, ya sabéis.
>>>>
>>>> No entiendo muy bien esta parte, Apardo: ¿estás en el ayuntamiento de
>>>> Barcelona? (también miré las contribuciones en Discourse, pero no vi tu
>>>> nick).
>>>>>>>
>>>>>>> Ciao
>>>>>> A parte de que conozco varia gente que está trabajando en presentar
>>>>>> algo, también he visto el anuncio en diferentes listas.
>>>>>>
>>>>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio
>>>>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo
>>>>>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se
>>>>>> llevará a cabo y todo el resto se descartará :(
>>>>>
>>>>> ei al, toy todo contigo, bcencomu mismo podria haber habilitado algo de
>>>>> espacio para ello acontecer...
>>>>>
>>>>> dime donde o ve recogiendolos o pasamelos, hagamos una lista de correo
>>>>> (etc) para el tema y veamos de hacer una oferta del cluster de los mas
>>>>> colaborativos (?), o varias ofertas de varias soluciones.. discourse es
>>>>> solo su primera opcion..
>>>>
>>>> Sería lo suyo, Marc, pero no sé si van a querer que pase sus contactos o
>>>> prefieren ir a la competición... Tal vez lo puedo preguntar, pero ya me
>>>> siento que me estoy involucrando en una de esas tareas que perfectamente
>>>> pueden acabar en nada, porque tal como está planteado o vas al 100% a
>>>> ganar hipotecando tu agosto o el trabajo que hagas no servirá para nada.
>>>> Además esa convocatoria ya hace tiempo que salió y hay gente que ya
>>>> lleva su tiempo trabajando...
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting