[hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?

[psy]

psy:
> Lo veo como sumar, al formato de exposición de conocimiento que estamos
> usando (y que suele ser el tradicional en los eventos);
> 
> nodo (individuo o colectivo) enseña a -> colectivo.
> 
> la situación inversa;
> 
> nodo (colectivo) enseña a -> individuo o colectivo.
> 
> Y hacerlo permanente.
> 
> Así, además de crearse una dinámica (y un vínculo) sobre determinado
> conocimiento en el cual es necesario estar permanentemente actualizadas
> (por ejemplo, la autodefensa), cuesta menos "rellenar" la parrilla en
> tiempos de carencias.

Imaginad que; en vez de ser un individuo quien da una charla al
colectivo (lo mayoritario en los eventos), es el individuo el que
propone un tema sobre el que quiera aprender y todo el colectivo le da
la charla a él.

2 minutos de 100 personas enseñando a un individuo (y así mismas), a
veces sirven más que 2 minutos de 1 individuo enseñando a 100 personas.

> Lo dicho, es una sabia decisión.

Y además...

> que lo hace bastante divertido.

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20161108/6128e298/attachment.pgp>