[hm] Riseup comprometido

[Amuza]

On 01/01/17 18:50, al wrote:
> On 31/12/16 20:51, meskio wrote:
>> Quoting ale (2016-11-25 10:56:12)
>>> Pues eso, hay cierto revuelo online acerca de los servicios de RiseUp,
>>> que están potencialmente comprometidos, dado que no han actualizado su
>>> 'canary'. Supuestamente están bajo una 'gag order', una orden judicial
>>> que les impide expresarse al respecto de una investigaciń en curso, que
>>> con toda probabilidad todavía no ha llegado al punto de comprometer los
>>> servidores. En esa situación una de las posibilidades es que riseup
>>> desactive servidores/servicios.
>>> En este contexto, los usuarixs de riseup deberían hacer backup y pensar
>>> en correos alternativos.
>>>
>>> Más info:
>>> https://c4ss.org/content/47015
>> No creo que haga falta dejar de usar los servicios de riseup, aunque hacer 
>> backups y borrar emails de la cuenta siempre es un buen consejo 
>> independientemente del canario.
> Estoy de acuerdo contigo, Meskio, pero también estoy de acuerdo en que
> "pensar en correos alternativos" es una buena idea general. Esté o no
> comprometido RiseUp no tiene sentido dejar en manos de una única
> organización norteamericana decenas de miles de correos de activistas
> haciendo un uso clientelar. Por un lado es un caramelito para las
> organizaciones de vigilancia masiva, al mismo tiempo que es una
> responsabilidad enorme para una organización relativamente pequeña
> sustentada en gran parte por voluntarios, por otro lado siempre es
> recomendable distribuir la información y con ella también el
> conocimiento de cómo montar servicios. La soberanía tecnológica también
> es uno de los valores a tener en cuenta a parte de la seguridad y la
> privacidad.
>
> Consumo local, quilómetro cero, autogestión,
> do-it-yourself/do-it-with-others y empoderamiento tecnológico son
> conceptos muy afines que reforzamos en el Hackmeeting.
>
> Por otro lado se entiende que RiseUp den servicio a colectivos de
> lugares donde realmente es complicado por falta de infraestructuras
> eléctricas, de comunicaciones, de censura,... de lugares realmente
> peores que el nuestro, pero en nuestro ámbito realmente no es tan
> complicado.
>
> Si alguna persona/colectivo quiere montarse su propio servicio de
> comunicación yo me ofrezco a echar una mano, seguramente más personas de
> esta lista también.

¿Y qué os parece probar Bitmessage [1]?

Yo llevo tiempo usándolo y todo parece funcionar correctamente.

Bitmessage es la única herramienta descentralizada que conozco para
mensajería asíncrona que funciona bien. Retroshare se supone que también
tiene mensajería asíncrona, pero hice varias pruebas y nunca funcionó.
(Si a alguien le ha funcionado alguna vez la mensajería asíncrona en
Retroshare, por favor que me lo diga! Estoy buscando una herramienta
descentralizada de mensajería asíncrona que funcione tanto en Internet
como en una LAN sin Internet)

Si queréis probar Bitmessage, he creado un chan (Channel o Lista de
Correo Descentralizada) llamada "Hackmeeting Iberia" con dirección
BM-2cWdBcmBcAim1QXcSSvGk1UL49EZGnGWeG

He escrito aquí los datos del chan porque asumo que éste sería público,
tal y como lo es esta lista de correo que estamos usando ahora.


Amuza
BM-2cUsCCqmCMUqbozY1L16zWTgHnAEnb6mbz


[1] https://bitmessage.org

>> Esta muy bien el articulo en the intercept sobre el tema (en ingles lo siento):
>> https://theintercept.com/2016/11/29/something-happened-to-activist-email-provider-riseup-but-it-hasnt-been-compromised/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20170102/421fb85c/attachment.pgp>