[hm] Federación de asociaciones hacktivistas.

Jue Feb 22 11:40:47 CET 2018

¿Que tal si empezamos por hacer un listado de 'entidades'
(asociaciones, cooperativas, SLs ...) indicando la 'especialidad'
(tecnologías y lenguajes que trabajan, etc.) de cada colectivo
(entidad)?

A partir de ahí se podría empezar a colaborar entre esos colectivos
para abordar proyectos/trabajos/encargos que cada colectivo por sí
solo no pudiera asumir ... pero con otras sí ;-)

--
txema

On Thu, Feb 22, 2018 at 11:05:16AM +0100, Gandalf wrote:
> Pues a mi la idea de federar software libre y desarrollos propios es lo
> que me impulsó a crear con otros compas mi asoc. Yo creo que es muy
> buena idea y que si va bien ayudaría a otras compañeras que estan
> viviendo del mal a ver el dar el salto... si quereis que nos veamos para
> una reu, contad conmigo, no tiene por que ser presencial
> 
> 
> El 21/02/18 a las 11:24, guifipedro escribió:
> > Solo quisiera cuestionar una parte de lo que has escrito
> >
> > Algunas cosas de las que he leído las interpreto como "No hay
> > ingresos, entonces administración pública". No es el único camino (es
> > el objetivo de este mail que escribo). Lamentablemente es un camino
> > que arrastra, parecido al de la empresa privada; y es que hay una
> > alianza entre empresa privada y pública que es la que no te permite
> > cumplir los requerimientos. Podríamos quizá resumirla en "para ganar
> > dinero hay que ganar dinero" (o lo mismo cambiar dinero por poder).
> > Necesitas una estructura que "viniendo de donde viene" no te puedes
> > permitir, y tienes que acudir a inversores, bancos, etc. para
> > conseguir la suficiente estructura que la administración pública da su
> > OK (y a cambio, tocará perder en ciertas partes).
> >
> > Hay otros caminos, por ejemplo, el tejido que se está montando
> > alrededor de Economía Social Solidaria que almenos aquí en
> > Barcelona-Catalunya está bastante fuerte. También hay otro tipo los
> > "Procomuns Digitals", que ya veremos. Paralelo a eso hay montaje de
> > cooperativas de usuarios como som energia, som connexió, som
> > mobilitat, bibliotecas alternativas, etc. Estas nuevas organizaciones
> > **necesitan** consejo técnico sobre cómo hacer las cosas, en muchos
> > casos he visto como han caído en software propietario, en muchos casos
> > no saben cómo gestionar el dinero y por eso directamente dicen "sin
> > ánimo de lucro", para así trabajar eternamente en administración
> > pública y/o privada y dedicar el tiempo de
> > sueño/descanso/familia/pareja "a la causa"; ya veremos cuando llegue
> > un crío o un problema personal grave. Todo ese capital que a veces
> > está bien y otras no tanto es de gente que cree que las cosas se
> > pueden hacer de otra manera. De momento, por lo que sé, hay un
> > desequilibrio: más dinero que proyectos compatibles.
> >
> > Yo he trabajado en alguno de estos proyectos, en mi caso no ha habido
> > mucho dinero, pero sí me he sentido orgulloso de ser remunerado
> > profesionalmente por algo en lo que creo. Y tengo esperanza que de
> > seguir generando confianza en estas soluciones que podemos montar "los
> > alternativos para los alternativos", generemos valor y fortaleza.
> >
> > Alomejor algunos de estos proyectos que he comentado son difíciles de replicar.
> >
> > Te propongo entonces comenzar con guifi.net, montar redes para
> > aquellas zonas donde los grandes operadores no se dignan a llegar, o
> > redes alternativas donde los operadores se creen fuertes pero no están
> > dando calidad al usuario. Aquí hay un nicho importante, no solo
> > tenemos necesidad de acceso a Internet, sino de contenidos,
> > automatizaciones, etc. El tejido de empresa pequeña "inteligente" ve
> > muy positivo este tipo de soluciones; pero también se han dado casos
> > que ayuntamientos, hospitales, etc. dependen de estas conexiones. Si
> > quieres te comento por la parte capitalista: es muy lucrativo (creo
> > que la empresa más grande tiene alrededor de 20 nóminas, y creciendo).
> > Es decir, que se puede sobrevivir dedicándote al 100% montando redes
> > libres, abiertas y neutrales. En guifi.net los voluntarios y
> > voluntariosos [1] estamos en peligro de extinción los que estamos
> > desarrollando y documentando procesos.
> >
> > Por qué te comento guifi.net en especial? Porque es aún más difícil de
> > gestionar que el software, ya que es físico y toca más fuerte lo que
> > es la propiedad, si entregas una manzana te quedas una manzana (no hay
> > copiar-pegar)... y funciona. Es un modelo de compensaciones (los que
> > explotan la red vs los que invierten en la red). No muy bien
> > documentado (véase lo que he dicho antes).
> >
> > Salut,
> > Pedro
> >
> > [1]  no pongo femenino porque lamentablemente porque hay muy poco;
> > bienvenidas seáis
> >
> > 2018-02-21 1:51 GMT+01:00  <mayhemita en riseup.net>:
> >> Hola compas,
> >>
> >>   Os escribo esto porque llevo un tiempo que dos cosas me perturban:
> >>
> >> 1.- compas de mi asociación hacktivista están sin curro, sin ganar un
> >> pavo, desconozco si esto sucede en vuestras asociaciones
> >>
> >> 2.- me entero por las noticias de autenticos despropósitos:
> >>
> >> https://www.meneame.net/m/actualidad/vas-pagar-1-5-millones-web
> >> "...la página del Congreso de lxs Diputadxs tiene..ese toque
> >> tan..finales de los 90.
> >> ...tiene una explicación, o mejor dicho dos: el tremendo combo software
> >> privativo + papeles de Bárcenas.
> >> El 28 de noviembre de 2017 y el 7 de diciembre se difunde la licitación
> >> por 1,5 millones de euros en sendos anuncios en el Boletín Oficial del
> >> Estado y el Boletín Oficial del Congreso para la nueva web del Congreso
> >> de los Diputados. En el pliego en muchos casos el uso de software
> >> privativo es obligatorio.
> >> Para nosotros es CIECODE la que debería ganar este contrato. Pero
> >> seguramente CIECODE no dispone de la estructura requerida y ni se habrá
> >> podido presentar. ¡Qué desperdicio de dinero y de talento!
> >> ...la empresa Baratz, la responsable del desarrollo de un software tipo
> >> BRS/Search que utiliza lenguaje propietario mediante el programa BRSCGI.
> >> No es un dato menor que Baratz aparezca en los llamados papeles de
> >> Bárcenas."
> >>
> >>
> >>
> >> Esto me ha llevado a pensar en una forma de resolver ambos problemas:
> >> que sean las asociaciones hacktivistas las que se presenten a las
> >> licitaciones para, en primer lugar, darle curro a los compas que no lo
> >> tengan, en segundo lugar, ir implantando el software libre en la medida
> >> de lo posible y, en tercer lugar, evitar que se lleven las licitaciones
> >> empresas amigas de los partidos políticos.
> >>
> >> Lógicamente una asociación de pocos miembros puede que no tengan la
> >> capacidad de abarcar la construcción de software que a veces sea
> >> necesario; pero si se crease una federación de asociaciones hacktivistas
> >> (diferenciandonos de ASOLIF que es una federación de empresas) que es la
> >> que se presentase a las licitaciones, donde agrupe bastantes compas,
> >> seríamos capaces de construir cualquier cosa.
> >>
> >> Esto llevaría la necesidad de:
> >> - un mayor nivel de organización,
> >> - asesoría fiscal ¿COOP57?
> >> - mantenernos informados con scripts (¿Kaos155?) que fueran leyendo las
> >> licitaciones de los boletines oficiales de estado, comunidad, provincia,
> >> ayuntamiento, etc,
> >> - se tendría que decidir roles de los miembros de los equipos, quiénes
> >> dirigen el proyecto (entiendo que los más cercanos a los clientes), y
> >> estos solicitarían la ayuda que
> >> viesen necesaria, desarrolladores de código, admin de bd, admin de
> >> sistemas, expertos en seguridad, etc
> >> - decidir cómo compensar a los compas que se unan al proyecto como
> >> desarrolladores, desconozco si se podría hacer por cantidad de código
> >> escrito o documentos redactados, etc.
> >>
> >> No sé si es una idea estúpida, loca o que va en contra de los estatutos
> >> de los hacktivistas, pero quería plantearosla y al menos escuchar
> >> vuestras opiniones.
> >>
> >> Un abrazo.
> >> _______________________________________________
> >> HackMeeting mailing list
> >> HackMeeting en listas.sindominio.net
> >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> > _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> > HackMeeting en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: no disponible
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180222/a52013b1/attachment-0001.pgp>