[hm] [Offtopic] Equilibro entre intervencionismo

[radikal]

El 27/06/18 a las 18:01, d1d4c escribió:
> El June 27, 2018 10:22:40 AM UTC, Juan Manuel Dato <jumadaru en gmail.com> escribió:
>> Tengan especial cuidado los editores de mensajes, sobretodo cuando
>> hablamos de intervencionismo.
>>
>> Esta edición:
>>
>>> Anti-Fascist MIT License:
>>>>> https://github.com/jamiebuilds/anti-fascist-mit-license
>>>> De ese enlace extraemos la siguiente cita:
>>>
>> No es la misma que esta edición:
>>
>>> Anti-Fascist MIT License:
>>>>> https://github.com/jamiebuilds/anti-fascist-mit-license
>> De ese enlace extraemos la siguiente cita:
>>
>>
>>
>>> Message: 5
>>>
>>>> 2. La definición que ofrecen es ambigua: ¿cuándo se es extremista o
>>>> radical?
>>> Añado que usar precisamente estos conceptos como sinónimos y en este
>>> contexto, es tóxico. ¿Porqué se supone que un extremo ha de ser
>> dañino,
>>> cuando es definido por el hecho circunstancial de que, en un eje
>>> establecido por terceros, sea situado subjetivamente allí?
>>>
>>>
>> ¿Yo soy tóxico? ¿Asociar la palabra inglesa "radical" con extremismo o
>> radicalidad es tóxico?
>> https://www.deepl.com/translator#en/es/radical

La palabra radical no viene del inglés, sino del latín.

radical

Del lat. tardío /radicālis,/ y este der. del lat. /radix, -īcis/ 'raíz'.


¿Aceptamos radical como sinónimo de extremista porque lo pone en un
diccionario?
¿Entonces aceptamos también la definición de feminismo de la RAE?

feminismo

Del fr. /féminisme/, y este del lat. /femĭna/ 'mujer' y el fr. /-isme/
'-ismo'.

1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los
órdenes del feminismo.


Cuidado con la neolengua y el doblepensar.

>> Esos conocimientos de filología inglesa vinculados con el código
>> deontológico es justamente de lo que va el debate: ¿no es posible que
>> empezar a ver problemas éticos en mi respuesta, que es neutra, es lo
>> que
>> realmente sobra? ¿Es posible que mi supuesto error (que sigo sin ver)
>> no
>> sea como para interpretar la aportación como dañina a la hora de
>> introducir
>> nuevos términos?
>> ¿QUIÉN está siendo radical/extremista y tóxico por ello? Espero que no
>> te
>> molestes.
> Jaja, tranquilo, no me molesto. 
>
> Me habré explicado mal. Mi intención era hablar de los conceptos, no de ti, ni de que hubieras errado o no.
>
>>> Ya, los extremos son malos y se tocan... Postulado axiomático al
>> canto. En
>>> cambio una postura central es más sensata y equilibrada... Oh, wait!
>>>
>> ¿Postura central? Por eso hay que entender que no era "mi
>> interpretación",
>> sino que era una traducción de la moral inglesa. Por tanto, estarías
>> cuestionando, todo lo más, lo tóxica que era la cita que YO TAMBIÉN
>> consideraba tóxica. En cuyo caso debiste haberte adherido de otra
>> manera.
> Vale.
>
>>> Y lo de radical... ¿Desde cuando ir a la raiz de las cosas, partir de
>> su
>>> esencia, es malo? Y porqué ello ha de situarte en un extremo? Ya...
>>>
>>>> 3. ¿Acaso existen formas de nacionalismo no autoritario o radical?
>>> El nacionalismo catalán es autoritario? ;)
>>>
>>>
>> Sabía que aparecería esta afirmación. Yo, que no soy chovinista, no
>> tengo
>> ese problema; sobretodo porque soy "murciano".
>> Planteo la siguiente paradoja: ¿si el nacionalismo no es autoritario
>> entonces para qué introducir ese término vinculado con el poder?
> Yo solo he hecho una pregunta.
>
>> Nos planteamos intervenir un mensaje (el tema que ocupa), y entonces
>> alguien dice: "incluyamos preceptos nacionalistas"
>> ¿No ves ningún rasgo autoritario? ¿Tan difícil resulta? ¿Tan tóxico
>> parezco?
>> ¿Por qué has tocado el tema "catalán" y luego me has guiñado un ojo?
> Ya veo que no lo has pillado, pero no importa.
>
>> El resto del mensaje sucumbe a una especial paradoja: si España vive
>> una
>> mentira, ¿cómo es posible que con sólo ponerlo de manifiesto con un
>> simple
>> "check" nosotros, españoles, vamos a estar de acuerdo?
> Si solo fuera eso... Ojalá!
>
>
> Saludos, españoles.
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
radikal wrote!
Linux Registered User #359513

|_|O|_|
|_|_|O| Hack  yourself!
|O|O|O|

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180627/d5617827/attachment.html>