[hm] [off-topic] Usar la lista para coordinar acciones ERA: Censurada una web pro-aborto en Y si llamamos a las,operadoras pidiendo explicaciones?. el estado español por varia ISPs

[Jose Legido]

On Sun, 26 Apr 2020 at 23:26, blinge <blinge en riseup.net> wrote:

>
> On 26/4/20 18:10, ratolina wrote:
> >
> > si, un follón...
> > com queréis coordinaros?
> > yo en otro lado del hilo he propuesto el pad donde empezamos y que
> > ahora no está ni muy actualizado... ni muy ordenado.
> > https://pad.riseup.net/p/wwbKwqGiVVe761NeQnlcsle
> > alternativas?
> >
> >
> Pues hace no tantos años estas cosas se hacían siempre así. ¿Tanto
> follón os parece?
>
Yo también prefiero usar el correo.... pero si lo usamos bien y usando
netiqueta.
Me refería a que este hilo se había roto en 2 o 3, borrando el histórico,
hablando de otras cosas que no tienen nada que ver con el hilo....

Propongo lo siguiente, que cada uno haga estas pruebas:
nslookup womenonweb.org <mi servidor DNS>
Por ejemplo:
nslookup womenonweb.org 212.142.144.66
Y recopilamos los DNS que lo capan.
La que creo que tiene que funcionar siempre si o si, es esta, que son los
DNS principales del dominio, ns1.transip.nl:
nslookup womenonweb.org 195.8.195.195

Y lo del certificado es lo que no entiendo, pero creo que a mucha gente le
está haciendo una mala jugada el navegador.
Si de línea de comandos hacen esto:
openssl s_client -connect 67.213.76.19:443 -prexit
Tiene que mostrar el certificado original de let's encrypt y poniéndose
esta línea en /etc/hosts tendrían que poder navegar correctamente:
67.213.76.19 womenonweb.org www.womenonweb.org

Si no es así, me gustaría ver ese caso y analizarlo entre todas.

Salut



>
> El pad... Personalmente prefiero un hilo de mailman que el pad. El pad
> es borrable. Modificable. Y el histórico allí no es tan acesible
> visualmente como el de un hilo.
>
> Un irc OTR con historial + pad me parecería lo mejor para conversar en
> vivo pero seguiría usando la lista como histórico. Comentando aquí
> conclusiones del canal de irc.
>
> Riot no me gusta.
>
> Si no se quiere usar esta lista para esto. ¿No podríamos usar otra lista
> paralela?
>
> Yo en realidad siempre he pensado que sí debemos usar esta lista para esto.
>
> Me parece que usarla solo para coordinar el encuentro presencial es un
> poco soso. Y siempre consideré el hackmeeting como un metahacklab.
>
> Por mi parte no hay consenso para usar esta lista solo para organizar el
> hackmeeting. Y así lo hubiera expresado de haber estado en la asamblea
> presencial.
>
> Que por otro lado es una asamblea complementaria desde mi punto de vista
> a la asamblea permanente de la lista de correo. Y no sustitutiva ni de
> un grado superior a ésta en cuanto a la importancia de las decisiones
> que se toman en ambos medios.
>
> El correo-e se utiliza para coordinar grupos de trabajo muy serios.
> Todavía. Y desde hace muchos años. No veo el defecto de usarla ahora
> para esto.
>
>
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20200427/ac1d650f/attachment.html>