[hm] apoyo a las víctimas ( era A la atención de la lista del Hackmeeting)

[Valentina Messeri]

Gràcies pel mail Fadel!

Podría aportar más sobre el asunto que espones pero no voy a caer en la trampa de la parodia de un tribunal que juzga a las víctimas ( entre las cuales pongo el HM)  y defiende los maltratadores (eso a veces parece) o tal vez un juego donde estos últimos se protegen entre ellos, como ha pasado durante años.

Personalmente soy buenista y aprecio el buenísimo (que se entiende como el auspiciar que la situación se pueda arreglar entre amigos) pero veo menosprecio del dolor y del acoso sufridos por muchas compañeras y me está dando asco, de aquí esta mi única intervención.

Dicho esto invito los interesados en en tema a leer,  porque, cómo se ha dicho, en esta lista hay archivos y por favor empezar por el 2005 y leer mucho antes de enviar  más parrafadas.

La ignorancia no hay que ignorarla.

Vale

PD
El no uso del femenino en alguna de las partes es puramente intencional

On 9 de set. de 2021, 15:58, at 15:58, fadelkon <fadelkon en posteo.net> wrote:
>El 8 de setembre de 2021 13:54:36 CEST, xavieros <xavieros en riseup.net> 
>ha escrit:
>>Gracias por el esfuerzo Amuza, pero no hay mediación posible. Es un 
>>cisma en toda regla.
>>
>>Al mandar ese mail, un grupo de personas se han posicionado 
>>explicitamente sobre que no quieren seguir colaborando con una persona
>
>>concreta en el HM, y ante eso solo cabe aceptar su propuesta o, por el
>
>>contrario, defender a esa persona y su derecho a seguir en el HM
>frente
>>
>>a quienes no quieren estar con él. También se puede pasar del
>problema,
>>
>>claro, que es lo más común. O irse que es más común aún.
>>
>
>Remarco por si acaso que hablo sólo en mi nombre.
>
>## Sobre mediaciones.
>
>En el caso concreto de al, en el hacklab don't panic (2) intentamos 
>varias veces (2016-7?) mediar en el conflicto que trajo, y resultó 
>imposible, resultando en la disolución silenciosa del hacklab.
>
>Sin ser mediaciones individuales, en los últimos eventos se ha tratado 
>el tema del "troleo" en la lista, o comportamientos agresivos. Hasta se
>
>inició un grupo de gestión, raíz del conflicto visibilizado en el veto 
>de la ingobernable hacia Blinge, y del caos vertido en la lista.
>
>Aquí se recopilaron algunas herramientas y reflexiones propositivas que
>
>cayeron un poco en saco roto 
>https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias
>
>Así, al menos:
>- 2017 en madrid se hizo ese grupo, que encontró resistencias y poco 
>entusiasmo
>- 2018 en la invisible se tomó la drástica decisión de cerrar la lista 
>en favor del chat, creyendo que mejoraría la situación.
>- 2019 en errekaleor, se acordó reabrir la lista pero renovando la 
>moderación y acordando un protocolo de respuesta a conductas
>indeseables.
>
>## Sobre "el problema"
>
>Por ejemplo, podéis leer los archivos de entre mayo y junio del 2020 
>para ver varios ejemplos de conductas agresivas, y qué papel juega cada
>
>persona en él. Me resulta todavía muy desagradable. Joder, que
>estábamos 
>intentando coordinarnos contra la censura y otras movidas importantes, 
>peña. En ese lapso se desuscribieron de la lista creo al menos 2
>mujeres 
>que habían tenido en algún momento un papel muy activo, y otras 2 más
>se 
>habían marchado hace poco por motivos parecidos. Da que pensar.
>
>Para mí, al no "es" el problema. Es parte de un problema mayor de 
>tratarnos sin cuidado y sin respeto, de competir a ver quién sabe más 
>sin importar las formas. También es parte del problema todo el
>alrededor 
>que sin hacerlas, aprueba estas actitudes y a quien no le gustan pero 
>las intenta ignorar, porque a la práctica, las legitima. Y como dice 
>xavieros, la gente se va. Y no entra casi gente nueva, o se marcha 
>enseguida. La hostilidad pone una barrera innecesaria de carga
>emocional 
>para mantenerse aquí.
>
>Pero aún no ser "el problema" al, sí que ha jugado un papel muy central
>
>y lo ha alimentado con sus formas agresivas y humillantes. En todo este
>
>tiempo de intentos de automoderación, cambios de medios, etc, no sé de 
>nadie que haya apreciado un cambio en su postura. Y lo peor es que no 
>viene del 2016, sino de mucho más atrás. Otras voces pueden contar en 
>los canales que consideren apropiados otros intentos de mediación y 
>conflictos en los que ha participado.
>
>
>## Por qué apoyo la propuesta de expulsar a al
>
>Creo que si al se va, facilitará mucho reunirnos en persona y hablar de
>
>forma más sosegada sobre esta situación y cómo tirar adelante. Seguro 
>que será muy difícil igualmente. La cohesión sentida es esencial, y no 
>la tenemos ahora.
>
>Comprometernos mutuamente a tratarnos con respeto, y a frenar cuando 
>alguien nos lo pida, fortalecerá la confianza mutua y los lazos 
>afectivos, facilitará trabajar juntes en los proyectos que ya llevamos
>a 
>cabo pero de forma desperdigada, encontrarnos en otros eventos, y quién
>
>sabe si vernos más veces al año; acoger proactivamente y enseñar a 
>nuevas generaciones y aprender de ellas las cosas que usan y piensan;
>y, 
>en general, dar salida a la necesidad imperiosa de un hacktivismo a la 
>altura de la distopía que estamos viviendo para tener más impacto en la
>
>sociedad.
>
>
>Salut,
>fdk
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20210910/e267280b/attachment.html>