[hm] si faltan nodos techies es nuestro (de todos) problema

d1d4c d1d4c en aktivix.org
Jue Nov 6 11:53:58 CET 2008


txipi escribi�:
> Aupa!
> 
> On Tue, 4 Nov 2008 14:19:21 +0100
> Ruben Pollan <meskio en amedias.org> wrote:
> 
>> Leyendo los comentarios de alguna gente me da la impresi�n que se
>> sigue viendo el hackmeeting como algo clientelar. Muchos de los que
>> critican que no haya nodos tekis hablan como que "el hackmeeting" no
>> se esta trabajando este tema, como un ente externo al que ellos
>> vienen a reclamar (ojala me equivoque pero es la impresi�n que me ha
>> dado).
> 
> Bueno, esa es una visi�n posible. Otra es la de la gente que ha
> colaborado con nodos techies un mont�n de a�os y ve que poco a poco la
> cosa va a menos y que cada vez apetece menos volver al hackmeeting a
> hacer yoga t�ntrico, malabares hacker y a instalar wordpress :-PPP

Hola txipi. Muchos te conocemos aqu�, y sabemos que no piensas eso. Esta 
visi�n de la que hablas es de muy, muy baja fidelidad, por decirlo de 
alguna manera. Aun as�, comprendo (que no comparto) que hayan personas 
que tengan esa estrecha visi�n del hackmeeting (por no conocerlo desde 
dentro).

Yo, sin embargo, tengo la sensaci�n de que estamos en el buen camino; y 
no digo que este camino vaya ser en l�nea recta, podemos dar los giros 
que nos apetezca.

Como coment� en otro mensaje:
https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2008-November/027551.html
Creo que este tema que estamos tratando se debe a una falta de 
estrategia, e incluso una falta de comunicaci�n a priori.

A mi entender, el hackmeeting es una herramienta de creaci�n colectiva 
(compartir/aprender/ense�ar/experimentar/crear/redefinir), por lo que si 
existe una sensaci�n, m�s o menos generalizada, de insatisfacci�n 
respecto a uno o varios aspectos del hackmeeting, estamos de 
enhorabuena: significa que ese grupo de personas est�n presuntamente 
predispuestas a trabajar en esos aspectos. Porque creo que es 
contraproducente quejarse por algo que no se pueda cambiar; por algo con 
lo que no se pueda interactuar. Y este no es el caso.

Si no se puede hacer nada, no se hace, convivimos con esa realidad 
temporal. Y no va a ser ese hecho el que nos vaya a impedir trabajar en 
las restantes realidades o posibles realidades.

Est� bien compartir, a veces, algunas frustraciones (respecto al 
hackmeeting), para dar visibilidad a los no-procesos. Pero la 
frustraci�n no es la soluci�n para s� misma.

El hackmeeting es la herramienta, nosotros somos la herramienta, y si no 
funcionamos para solucionar algo, lo hackeamos. Y si se cree que no hay 
hack posible para ello, no hay otra salida que aceptarlo (y tener fe en 
root;), que no rendirse, sino aceptarlo y seguir intent�ndolo, pero no 
desde la queja o la recriminaci�n, sino desde la propuesta y la creatividad.

Chicas, todo es posible. Que se quiere algo? a por ello.


Saludos.


M�s informaci�n sobre la lista de distribuci�n HackMeeting