[hm] [meta] [organizacion] [propuesta] eutanasia, por piedad

Sab Sep 27 04:02:46 CEST 2014

No me considero perro viejo, pero algunos hackmeeting he coparticipado ya.

Creo que es recurrente el tema de "hackmeeting centrailsta" vs "hackmeeting
a la vieja usanza". Pero he vivido Hackmeeting pequeños como el Acoruña
(que vine desde Madrid) pequeñito por quedar en una esquina de esta
peninsula y grandes como el del Labo hace años en Madrid (que vine desde
Salamanca).

Y bueno que es un tema muy importante a debatir, pero que prefiero
"hackmeeting a la vieja usanza" porque al igual que yo en el del Labo del
2002 era casi un crio sin recursos y me vine en tren se que hay gente que
no tiene recursos para llegar a un hackmeeting "centralista" y que si va el
hackmeeting a su zona pues algo mas de posibilidades tendrá.

Pero eso que es importante hablarlo y no tirar como lemings todos a uno
hacia el acantilado.

Y si soy de la opinión hagamos este hackmeeting por nosotros y por que ya
hemos abierto boca diciendo que lo hacemos...pero el que se la propone se
la come...yo he hecho un intento de logo que queda pendiente de saber cual
sera, estoy organizando gente para viajar hacia abajo de la peninsula, y
estoy rematando una charleta (pero que hasta que no este un % gordo me da
cosa darla a conocer así).

El 27 de septiembre de 2014, 3:42, al <al en blogmail.cc> escribió:

> Muy bien tu mail. Pero faltó mencionar algo sobre que llevamos 15
> ediciones y siempre en un lugar diferente de la pequeña, incomunicada y
> castigada social y económicamente península ibérica y cercanías. Me
> parece un "detalle" a tener en cuenta.
>
> Si lo hiciéramos en una gran capital cada año realmente otro gallo
> cantaría, pero después de las 4 primeras ediciones empezaban a escasear
> las grandes capitales con una gran comunidad pre-existente y una gran
> red de transporte.
>
> Para muchas acaba siendo realmente un palo tener que montar toda la red,
> los servidores, el sistema de las camisetas, el sistema de de grabación
> de charlas en cada lugar, el FTP,... (sobretodo cuando ves que al acabar
> todo se desmonta y el hardare que ha dado soporte se difumina).
>
> Y quillo, si decidimos hacerlo en Marinaleda, pues toca arremangarse e
> ir a hablar con el ayuntamiento (y es un ayuntamiento que está muy lejos
> para la mayoría de hacktivistas peninsulares). Es uno de los precios de
> no hacerlo en una gran capital. En este caso, es lo que hay. Y si el año
> que viene se decide hacerlo en un lugar que apenas hay electricidad el
> acceso está complicado y el agua caliente se acaba pues irá menos gente
> y la organización será más complicada pero es el precio que tenemos que
> pagar si queremos hacerlo en Soria (por poner un ejemplo).
>
> El Hackmeeting nunca ha querido ser el Chaos Communication Congress.
>
> Otra cosa es que cambiemos esa vieja tradición porque ya no dé más de sí
> después de 15 lugares diferentes. Pero ya te digo que en la península
> ibérica hay muchísimos hackers y hacktivistas a los que el hack- no se
> les queda grande que tienen ganas de reunirse.
>
> O bifurcamos el Hackmeeting en dos: el que se hace cada año repitiendo
> en gran capital y el que se hace en lugar alejado (igual esto ya se está
> haciendo y se llama rurales enredadxs o algo así?).
>
> El resto de tu mail estoy muy de acuerdo con todo, pero si le sumas este
> "pequeño detalle" a mí el resultado me sale que eutanasia no. Aquí sobra
> madera para hacer un hackmeeting no: dos. Ahora un "warm up" al estilo
> hackmeeting italiano y luego el de las camisetas ;)
>
> On 27/09/14 02:03, Jasper Williams wrote:
> > Aúpa peña,
> >
> > TL;DR: (para los vagos, vamos): consumir este mensaje a partir de la
> marca
> > denotada por las tres estrellitas (es decir, ***) varios párrafos más
> abajo.
> >
> > No quería escribir este correo, pero ya que lo hice estaba tentado de
> > llamar a este hilo
> > "Algunas consideraciones generales sobre el hackmeeting [organizacion]",
> > pero creo que se perderia la ironía (como lágrimas en la lluvia...) ahora
> > que muchas que estaban en aquella discusión [0] han dejado de leernos.
> >
> > Mucha gente, en efecto, ha dejado de leernos, y no entremos de momento en
> > los motivos, a pesar de que algunas compas transatlánticas jueguen a
> > invocar a parte de la diáspora iberoitaliana como si de cartas de magic
> se
> > tratara (the sacred holy cow), a ver si así volvemos a creer en la
> > capacidad de autogestionar un evento de las dimensiones que esto merece.
> > Qué fino el oxímoron. Y hablando de transatlantismos, saludos a las
> compas
> > bolivianas que mañana tienen su hackmeeting [1], en caso de que nos lean.
> >
> > Volviendo a la arqueología de threads, y citando algunos trozos [2] de
> ese
> > hilo, que me parecen pertinentes con esa impertinencia que tiene la
> > historia:
> >
> >>> * Tal como lo veo, cabe la posibilidad de que este sea el último
> > *>>* hackmeeting y de que todos los hacklabs, pasado cierto tiempo,
> > *>>* cierren. Pase lo que pase, creo que no soy el único que quiere
> > *>>* reunirse de nuevo y decidir que hacemos en el futuro con esta red
> que
> > *>>* no puede disolverse sin más.
> > *>>
> > ni de lejos eres el unic*, hay mucha peña joven y veterana q se muere de
> > ganas de volver a estar en gernika!!!
> >
> >
> > ¿Cómo se os queda el cuerpo?
> > En 2007 se planteó en Agosto hacia dónde iba la cosa esta de los
> > hackmeetings . En la primera quincena de Septiembre se decían cosas como
> > esta:
> >
> > Sabemos que tenemos una capacidad de improvisación enorme y que hemos
> > sido capaces en otras ocasiones de crear mucho partiendo de muy poco
> > pero había comunicación y participación al menos en la lista, cosa que
> > este año no ha habido en absoluto y sigue sin haber.
> >
> > Y eso se decía (bueno, lo decía azalais, pero es que lo decía muy bien)
> > después de un mes de agosto con bastante [2] movimiento. Con 153KB
> > (gzipped) de movimiento. Eso son exactamente QUINCE veces el movimiento
> de
> > este último agosto. Da que pensar. Sin entrar en chorradas de análisis de
> > redes de ese que tanto nos gusta para ver quién centraliza más las
> > conversaciones.
> >
> > A pesar de todo ese "pesimismo", Hackelarre fue una pasada. Y hackmeeting
> > ha dado 7 reuniones anuales en Españistán después de aquello. Lo que
> viene
> > a ser la mitad de su existencia.
> >
> > Pero creo que las cosas tienen un límite, donde la elasticidad sólo puede
> > dar paso a la ruptura. Y cuando un colectivo es incapaz de decidir poner
> > fin a la agonía en la que ha derivado por mera apatía, creo que pasan
> cosas
> > como esta.
> >
> > A ver si lo entendemos: quedan dos semanas, y no hay un puto nodo
> propuesto
> > en la wiki. Ni en la lista, para el caso. Pero, eso sí, sabemos que va a
> > haber un bar, y que seguramente haya camisetas. A mi me parece
> sintomático.
> >
> > Pasan cosas como que haya un diseñador haciendo un logo sin comentarlo en
> > la lista (supongo que asumirá que será tan bueno que tendremos que
> > imprimirlo en camisetas de varios colores).
> >
> > Pasan cosas como que hayamos hecho un call 4 nodes auténticamente adhoc
> > (mendigando charlas a las mini$deities del rollito). Porque no tenía
> > sentido lanzar el call4nodes meses antes.
> >
> > Pasan cosas como que esta lista sea cada vez más una burda copia de
> > twitter, pero sin fotos.
> >
> > Pasan cosas como que en esta comunidad y periferias se tenga que recurrir
> > al método del ventilador y la mierda para resolver neurosis grupales con
> > los devenires del hacktivismo. En twitter, además. Para forquear una
> lista
> > que acaba languideciendo por igual.
> >
> > Pasan cosas como que, a lo largo de los últimos hackmeetings, cada vez
> más
> > gente se acabe quemando de un curro cada vez menos equitativamente
> > distribuido (ese horizontalismo del que tanto nos gusta pavonearnos ante
> la
> > prensa). Mal por dejarles quemarse, y mal por irse sin explicar por qué.
> O
> > tal vez lo explicaron y miramos para otro lado.
> >
> > Pasan cosas como que durante el año la lista sea un sinsentido
> burocrático,
> > con llamadas a Alcaldes, Concejales, teléfonos, reuniones y delegaciones
> > (espero que la música en el coche fuera buena, con sinceridad), pero ni
> > cristo haya podido pasarse por ahí para mandar la info que de verdad
> > importaba, hasta ultimísima hora.
> >
> > Pasan cosas como que tengamos un manifiesto porque lo manda la Tradición
> > Hackiíta, pero que nadie sepa para qué sirven esas palabras.
> >
> > Pasa que, en líneas más generales, "la comunidad", de forma
> autogestionada,
> > acabe formando a tecchies que pasaran a nutrir las filas del Capitalismo
> > Corporativo de la próxima generación.
> >
> > Pasan cosas como que un colectivo que se define en asamblea virtual
> > permanente no sea ni asamblea, ni permanente. Y, si seguimos la Escuela
> > Epistemologica del "Hackmeeting como Encuentro Anual" (vs las herejias
> > discordianas de "hackmeeting como cibercomunidad de afinidades
> > descentralizada"), pues ni virtual, que quieren que les diga. Tres de
> tres.
> >
> > ¿A quién pretendemos engañar, con lo de hacerlo dos meses más tarde?
> > (Además de a lxs expxts que compraron sus boletos, se lo tienen bien
> > merecido por su enormísima huella de carbono).
> >
> > ¿De qué nos sirve planificar la Red en Hackaleda, que si wifi por acá,
> que
> > si fibra por allá, si parece que no hay nada que decir? Say No To
> > Techno-Wanking, please.
> >
> > ¿Nadie recuerda (o nadie va a decirlo) que este es el segundo año que se
> > postula Marinaleda, y que el motivo de que nos fuéramos el año pasado a
> > otra ubicación in extremis era precisamente tener todo un año extra para
> > prepararlo BIEN?
> >
> > Amos quillo, no me jodáis, que no es que esté en la otra punta de la
> > península. Si se está muy liado, pues se dice y en paz. Y no se hace, y
> no
> > pasa res. Pero asumir compromisos y luego hacerse caquita a la mera hora
> > está muy, muy feo.
> >
> > La realidad, para mí, es que esto está empezando a ser una muy digna
> > quedada, a la que el nombre de "hack-" le queda un poquito grande. Los de
> > forocoches, cuando quedan para ponerse ciegos, me parecen mas honestos,
> no
> > necesitan llenarse la boca con ningún imaginario cyberpunk.
> >
> > Parafraseando a mercé cuando defendía a los hackmeetings de las
> acusaciones
> > de ser "hippiemeetings" [4]:
> >
> > Si quieres que una casa se pinte de verde, coge la brocha, comunidad
> > hacker. O ríndete a la realidad.
> >
> > Pues eso. Que tal vez tenemos que pintar, pero de negro, que al fin y al
> > cabo siempre ha sido nuestro no-color por excelencia.
> >
> > De verdad. Creo que hace falta valentía, y madurez como colectivo para
> > asumir lo que nos toca. Kernel Panic cerró sus puertas, y no pudo elegir
> > mejor día [5]. Otros cerraron también el chiringuito [6] y volvieron a la
> > carga años más tarde, renovados. Y, aunque triste, en retrospectiva me
> > parece acertado.
> >
> > No quiero que se me entienda mal. Me parece que el hack-tivismo se
> necesita
> > más que nunca, cosas muy graves han pasado, y siguen y seguirán pasando,
> y
> > creo que cosas muy guapas han salido de todos estos hackmeetings. Quiero
> > veros y enterarme de qué pasa fuera de mi ciudad, y que compartamos 0days
> > (ja!), y que conspiremos juntas de nuevo (mientras alguien hace
> lockpicking
> > contra la puerta del bar). La era post-privacy acojona más que nuestras
> > peores pesadillas, y vamos a necesitar de toda la inteligencia colectiva
> > que podamos reunir para salir de esta. Pero tal vez necesitamos nuevos
> > modos de organización, incluso para organizar un encuentro. Y tal vez, de
> > una jodida vez por todas, necesitamos salir del guetto.
> >
> >
> > Resumiendo, mi propuesta es (y sé que os importa un carajo porque os da
> > pereza leer todo este ladrillaco en las pantallas de vuestros Galaxies,
> sé
> > por experiencia propia que os dá más subidón los chutes de serotonina de
> > las notificaciones en el face que sacar tiempo para participar en una
> > argumentación de más de 3 líneas):
> >
> > ***
> >
> > HAGAMOS este hackmeeting. En las fechas que se habían consensuado, por
> ser
> > consecuentes. De cualquier manera. Seguro que va a ser divertido, al
> final.
> >
> > Pero no nos esforcemos por llenarlo de charlas, ni por grabarlas, ni por
> > hacer streaming ni ninguna coña marinera por el estilo. Por favor, no
> > sigamos alimentando la fantasía de movilizar todo el potencial colectivo
> de
> > "nuestro cognitariado en armas cibernéticas y con bitcoins" para Montar
> una
> > Estación de Retransmisión de TV para todo un pueblo utópico-comunistoide
> > (pero con casi la mitad de su presupuesto viniendo de subvenciones
> > públicas, so much for productive economy) con una placa solar y una
> > raspberry pi ™ (sin malicia, pero hasta para ser hippies se necesita
> cierto
> > rigor).
> >
> > HAGAMOS un último hackmeeting, de buen rollo, con mala leche y cariño a
> > partes iguales, y con realismo también. Y con humildad. Con mucha
> humildad,
> > que falta nos hace.
> >
> > Puede ser una muy buena ocasión para entrever cuál es la siguiente
> mutación
> > en esta medusa sociocibernética a la que llamamos hacktivismo.
> >
> > Amor y rabia, mucha rabia.
> >
> >
> > [0]
> >
> https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2007-September/023982.html
> > [1] http://hackmeeting.org.bo/
> > [2]
> >
> https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2007-September/024083.html
> > [3]
> >
> https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2007-August/thread.html
> > [4] http://www.filmica.com/port666/archivos/004716.html
> > [5]
> http://blackhold.nusepas.com/2009/10/kernel-panic-cierra-las-puertas/
> > [6] http://www.thelasthope.org/
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> > HackMeeting en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> >
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20140927/89c4eb8d/attachment-0001.htm>